Решение суда о приостановлении начисления штрафных санкций и повышенных процентов № 02-2608/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 24.03.2016 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н., при секретаре Парулава И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2608/16

по иску Андреевой И. Д. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о приостановлении начисления штрафных санкций и повышенных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Андреева И.Д. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о приостановлении начисления штрафных санкций и повышенных процентов, мотивируя тем, что 25.02.2012г. между ней и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № на сумму ******., и кредитный договор № от 12.03.2012г. на сумму ******.

15.09.2014г. ею в адрес ответчика направлялось заявление с предложением о изменении кредитного договора в порядке ст. 145 ГК РФ, т.е.

произвести реструктуризацию, в силу тяжелого материального положения, однако был получен отказ. Ответчик предпринимает моральное давление с целью получения исполнения договора.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о явке в суд надлежащим образом, просит рассмотреть

дело в её отсутствие.

В суд представитель ответчика К. А.А. явилась, против удовлетворения

заявленных исковых требований возражала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 25.02.2012г. между Андреевой И.Д. и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № на сумму ******., и кредитный договор № от 12.03.2012г. на сумму ******.

Договора заключались путем акцепта Банком предложений (оферта) клиента.

По договору денежные средства были зачислены на счет истца.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Выдача кредита – это действие направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

Из положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» ( утвержденного Банком России 26.03.2007 г.. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Моментом одобрения (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора является момент совершения банком действий по открытию счета и зачислению банком кредита на счет.

В договоре содержится подпись Андреевой И.Д. о том, что она ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью предложения: Общие условия предоставления потребительских кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «ренессанс Капитал» (ООО); тарифы КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц; тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциями с физическими лицами, тарифы по картам, а также Правила добровольного страхования от несчастных случаев и болезней Страховой компании, с учетом Договора страхования между страховой компанией и банком (Правила страхования).

Из представленных уду документов следует, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 08.07.2015г. было отказано в удовлетворении искового заявления Андреевой И.Д. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, обязании произвести изменение графика погашения кредита, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Определением Симоновского районного суда г.Москвы от 24.03.2016г.

производство по иску Андреевой И.Д. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в части требований о расторжении кредитных договоров было прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что исковые требования Андреевой И.Д. о приостановлении начисления штрафных санкций и повышенных процентов являются производными от требований о расторжении кредитных договоров в связи с существенным изменением обстоятельств, в удовлетворении которых отказано вышеуказанным решением Октябрьского районного суда г.Самары, суд также не находит оснований для их удовлетворения.

Также суд учитывает, что Андреева И.Д. самостоятельно выразила волю по заключению кредитного договора на условиях, указанных в его приложении, взяв на себя обязательства исполнять условия договора.

Таким образом, истец была полностью проинформирована об условиях договора. Все документы были ей преданы, что подтверждается подписью.

По условиям кредитного договора истец обязалась возвратить полеченные денежные средства, но поскольку истцом обязательства не выполняются у неё образовалась задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Андреевой И. Д. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о приостановлении начисления штрафных санкций и повышенных процентов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья.