Решение суда о предоставлении информации № 02-3579/2016

Дело № 2-3579/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р., при секретаре Орловой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3579/16

по иску Маринина А.П. к АО КБ «Ситибанк» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Маринин А.П. обратился в суд с иском к АО КБ «Ситибанк» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор, в рамках которого открыт банковский счет. К указанному банковскому счету была выпущена и привязана банковская карта № ***. При заключении договора истцом предоставлена информация о паспортных данных, месте работы и регистрации. С момента заключения договора кредитной карты ответчик является оператором обработки персональных данных заемщика. 14 августа 2015 года истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора кредитной карты, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Банком; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Банка. Однако, по истечении 30 дней с момента получения запроса письменный ответ/отказ из банка не получен.

Истец просит суд обязать ответчика предоставить ему информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора от 10.03.2011 г., а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с АО КБ «Ситибанк»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО КБ «Ситибанк». Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ***; расходы на возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Истец Маринин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО КБ «Ситибанк»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 марта 2011 г.

между сторонами был заключен кредитный договор с использованием кредитной карты № ***, составными частями которого являются Заявление, подписанное истцом, Тарифы Банка, Индивидуальные условия выпуска договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты (л.д. 13-15).

Из текста Заявления, подписанного истцом 10 марта 2011 года, следует, что истец, подписывая Заявление, делает безотзывную и бессрочную оферту Банку о заключении кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении, Индивидуальные условия выпуска договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

При заключении Договора истцу были представлены все документы, содержащие полную информацию о предмете Договора, а также о предложенных Банком услугах, в том числе условия Тарифного плана о размере процентной ставки, стоимости услуг банка и комиссий, устанавливаемых Банком за предоставление кредита.

Изложенное свидетельствует, что истец был ознакомлен со всеми условиями договора, обязался их соблюдать, в подтверждение чего заполнил и подписал Заявление. После фактического получения кредитной карты от представителя Банка по поручению истца кредитная карта активирована, тем самым Банк акцептовал оферту истца на условиях, предусмотренных Договором.

Договор заключен в момент подписания Индивидуальных условий, что предусмотрено п. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса РФ, п. 2 Индивидуальных условий.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают факт исполнения Банком требований ч. 1 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" в части представления истцу всей необходимой и достоверной информации об условиях заключенного договора. Предоставленная информация позволяла истцу осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения кредитного договора.

14.08.2015 г. Маринин А.П. обратился с заявлением в АО КБ «СитиБанк» о предоставлении сведений об обработке его персональных данных (л.д. 17 - 18), которое получено ответчиком 19.08.2015.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствовался ст.ст.151, 434, 428, 819 ГК РФ, ст.ст.6, 14, 15, 17, 20 ФЗ "О персональных данных" приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку истец самостоятельно предоставил ответчику свои персональные данные в целях их обработки, ему были известны цели обработки персональных данных, наименование и местонахождение оператора, доказательств того, что его персональные данные были переданы Банком иным лицам в целях их обработки в материалах дела отсутствуют.

При этом суд исходит из того, что ответчик исполнил обязанность по предоставлению истцу информации о наличии персональных данных, равно как и из того, что права истца на предоставление информации, как субъекта персональных данных, АО КБ «СитиБанк» не нарушены.

Кроме того, доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение нарушения ответчиком порядка обработки персональных данных, - истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, истцом не доказан факт причинения морального вреда и его последствий, а также не доказана сама вина Банка в частности отсутствие ответа на запрос истца о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов в прядке ст.ст.98, 100 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Маринина А.П. к АО КБ «СитиБанк» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гимадутдинова Л.Р.