Решение суда № 2-979/2017 ~ М-567/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Храмова В.Г. к ПАО «Сбербанк России» о.компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Храмов В.Г. обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, ссылаясь на следующее. Между ним и Банком был заключен кредитный договор от 9.12.2015г. №., на основании которого ему был предоставлен кредит в размере 528 000 рублей. Он считает, что ответчик навязал комиссии и дополнительные платежи по Договору. Он обращался к ответчику о предоставлении банковской выписки по счету, однако выписка ему представлена не была. Он лишен возможности определить суммы уплаченных комиссий и дополнительных платежей, 2 декабря 2016 г. направил ответчику Заявление о предоставлении ему выписки по счету. 12 декабря 2016г. истек срок на добровольное удовлетворение требований истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ЗПП банк обязан сообщать потребителю информацию о размере кредита, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем и график погашения этой суммы.

На основании ч. 5.ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите /займе/, Информация доводится до сведения заемщика бесплатно. Копии документов, содержащих указанную информацию должны быть представлены заемщику по его запросу бесплатно или за плату, не превышающую затрат на изготовление.

На основании ст. 10 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите /Займе/, предусматривает, что кредитор обязан после заключения договора потребительского кредита направлять в установленном порядке заемщику следующие сведения и доступ к ним : размер текущей задолженности, даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика, размеры предстоящих платежей, иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита. После заключения договора потребительского кредита /займа/ предусматривающего представление потребительского кредита /займа/ с лимитом кредитования кредитор обязан направлять заемщику в порядке, установленного договором, но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним : размер текущей задолженности, даты и размер произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа заемщика по договору, доступную сумму потребительского кредита. После представления потребительского кредита заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную выше. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он просит компенсировать в соответствии со ст. 151 ГКРФ, а также взыскать штраф в его пользу в соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, представитель не

В судебном заседании представитель ответчика Ерзиков Д.И. иск не признал. По существу заявленных требований в отзыве указал, что Банк не получал претензию истца, от него поступило заявление о прекращении поручительства, больше никаких заявлений не поступало, письмо, которое он прикладывает к иску Банк не получал. Пояснил суду, что испрашиваемые сведения могут быть выданы клиенту при личном присутствии в любом отделении Банка при наличии паспорта, либо его представителю с соответствующей доверенностью.

Принимая во внимание изложенные выше доводы сторон, изучив представленные доказательства : заявление л.д. 8,заявление на получение кредитной карты л.д. 9 Индивидуальные условия л.д. 10-3, график платежей л.д. 11, информация о полной стоимости кредита л.д. 12, индивидуальные условия потребительского кредита л.д. 13 расчет задолженности по состоянию на 21.03.2017г. л.д 19-21, заявление об отмене поручительства от 2.12.2016г. л.д. 27, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Судом установлено, что сторонами был заключен кредитный договор от 9.12.2015г. №., на основании которого ему был предоставлен кредит в размере 528 000 рублей.

В соответствии со ст. 857 п.2 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть представлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных истории на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовала обязанность по направлению почтовой корреспонденцией запрашиваемых истцом /представителем/ документов по банковскому вкладу. Доказательств того, что Банк отказал ему, либо его представителю при личной явке в Банк в выдаче указанных документов суду не представлено.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенного права.

С учетом того, что судом не установлено нарушения прав истца со стороны ответчика, истец /представитель/ имеет возможность получить испрашиваемые документы при соблюдении вышеуказанного порядка, суд не находит оснований к удовлетворению его требований по всем заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Храмова В.Г. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 2 мая 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский облсуд через Железнодорожный суд г.Самары в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

СУДЬЯ