Дело № 2-2200/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.,
при секретаре Хандогиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
21 августа 2017 года
дело по иску Кармацкой О. А. к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Кармацкая О.А. обратилась в суд с требованием к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора.
В обоснование требований указала, что между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за невозможности выплачивать платежи в срок у нее возникла задолженность по кредиту. Она неоднократно сообщала ответчику о невозможности оплаты задолженности по кредитному договору и просила расторгнуть кредитный договор. Однако, на дату обращения истца в суд ответчик так и не подал исковое заявление о расторжении с ней кредитного договора и взыскании с нее задолженности. Указывает, что ответчик злоупотребляет правом, поскольку ответ на ее заявление банк не предоставляет, ее задолженность по кредитному договору продолжает постоянно расти.
В силу ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа договора.
С учетом изложенного, Кармацкая О.А. просила расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ней и ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание истец Кармацкая О.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В представленном ПАО «Совкомбанк» отзыве на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает, что правовые основания для расторжения кредитного договора, указанные в ст.ст. 450, 451 ГК РФ, отсутствуют. Истцом не представлены доказательства того, что имеются значительные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и Кармацкой О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого, установлен лимит кредитования в форме овердрафт к текущему банковскому счету № на следующих условиях: лимит кредита: 0,10 руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита лимит кредита при открытии договора составляет 0,10 руб. Банк вправе изменить лимит кредитования по договору потребительского кредита исходя из платежеспособности и кредитного поведения клиента согласно договора потребительского кредита. Лимит кредитования устанавливается в соответствии со следующими значениями: 30000 руб., 45000 руб., 60000 руб. Срок действия договора <данные изъяты> месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз и с правом досрочного возврата. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> % годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно пункта 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ. Кармацкая О.А. обратилась в банк с претензией, в которой просила расторгнуть кредитный договор.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статья 451 ГК РФ предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п.п.1, 2).
В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлены доказательства наличия обстоятельств, позволяющих расторгнуть кредитный договор.
Ссылка истца на тяжелое материальное положение и невозможность производить платежи в сроки, определенные кредитным договором, не относится к числу предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ существенно изменившихся обстоятельств и не означает невозможность исполнения договора со стороны заемщика. Невозможность истца производить платежи в сроки, определенные кредитным договором, не является непредвиденным обстоятельством, при заключении договора истец была обязана предвидеть возможные риски, в том числе, возможность уменьшения своего ежемесячного дохода. Материальное положение истца, снижение доходов, не являлись условием заключения договора и условием исполнения обязательств, поскольку обязательство по возврату задолженности банку возникает вне зависимости от данных обстоятельств. При этом изменение имущественного положения заемщика в течение срока действия кредитного договора не может являться основанием для расторжения сделки, поскольку при ее заключении заявитель должен был предвидеть возможные риски и вероятность уменьшения своего ежемесячного дохода.
Также истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о расторжении договора. Представленная истцом копия уведомления о вручении ответчику корреспонденции, направленная <данные изъяты> из <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, также не является подтверждением надлежащего обращения.
Следовательно, истцом также не соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, правовые основания для расторжения кредитного договора отсутствуют. Следовательно, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
В иске Кармацкой О. А. к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2017г. Решение не вступило в законную силу.