Решение суда № 02-0481/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Л.А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-481/16 по иску Ю.С.С. к ПАО «МТС-Банк» о

признании расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет, компенсации причиненного морального вреда, взыскания расходов,

УСТАНОВИЛ

Ю.С.С. обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет, компенсации причиненного морального вреда, взыскания расходов, мотивируя свои требования тем, что между Ю.С.С. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор 09.02.2014г. в рамках которого открыт банковский счет. Выдача кредита была обусловлена открытием банковского счета. Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете. В адрес ответчика истцом направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течении 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено 17.08.2015 г., однако, добровольно закрыть счет ответчик отказался, сославшись на текущую задолженность по кредиту.

На основании изложенного истец просит суд признать расторгнутым с 20.08.2015г. договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора, карты №….. и обязать ответчика закрыть банковский, взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере …. руб., расходы по оплате юридических услуг в размере …. руб., штраф.

Истец Ю.С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в исковом заявление указала, что просит рассмотреть

дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился,

о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражения относительно иска суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел

дело в отсутствие сторон в

порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Судом установлено, что между 09.02.2014г. Ю.С.С. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор, в рамках которого открыт банковский счет.

По условиям договора счет открывается клиенту для расчета по кредиту, погашение задолженности должно осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей на указанный счет заемщика.

17.08.2015 года истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета.

Из искового заявления следует, что письменный ответ истцу банком не дан, в телефонном разговоре сообщено об отказе в удовлетворении заявления в связи с наличием задолженности по кредиту.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а проистекают из заключенного кредитного договора, для обслуживания которого открыт банковский счет, в связи с чем, к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, правоотношения сторон в рамках кредитного договора не прекращены.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут, то у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца о признании расторгнутым с 20.08.2015 г. договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора и обязании ответчика закрыть банковский счет.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении основных требований, требования истца о взыскании компенсации причиненного морального вреда, судебных расходов, штрафа, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Ю.С.С. к ПАО «МТС-Банк» о признании расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет, компенсации причиненного морального вреда, взыскания расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.