Решение суда об удовлетворении иска № 02-0254/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/15 по иску САО «ВСК» к Другановым Ю.Е., Е.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что в результате протечки из квартиры ответчиков, была залита квартира, раннее принятая на страхование истцом. В результате чего был причинен материальный ущерб на сумму 50802,89 руб. Страхователю было выплачено страховое возмещение согласно расчета размера ущерба, приведенного в страховом акте равное 50802,89 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков в счёт возмещения ущерба 50802,89 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Друганов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика Друганова Ю.Е. с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в возражениях на иск. Пояснил, что вина лежит на управляющей компании.

Суд, выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения …

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6,7). 00.00.0000г. в квартире <адрес>, где проживают ответчики, произошла авария систем водоснабжения (лопнула гибкая подводка на кухне под мойкой), в результате чего произошел залив квартиры ФИО1. Как следует из страхового акта обследования, утвержденного зам.директора ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» от 08.06.2015г., в результате указанного залива в квартире <адрес> обнаружены следующие повреждения: следы протечки в комнате размером 18 кв.м, повреждения обоев, коридор, вздутие паркета, нет верхнего освещения (л.д.15). Актом осмотра к страховому событию № был определен размер ущерба (л.д.9-11,12-13,14). По данному страховому случаю ФИО1 было выплачено 50802,89 руб. (л.д.14,5,18).

Суд не принимает возражения ответчиков о том, что причина аварии системы водоснабжения документально не установлена, а объект неисправности относится к имуществу многоквартирного дома, поскольку данные обстоятельства опровергаются представленными стороной истца документами.

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Друганова Ю.Е. и Друганова Е.Н. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 50802,89 руб. и госпошлину 1724,09 руб., а всего:52526 руб. 98 коп. (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать шесть руб. 98 коп.).

Решение может быть обжаловано в в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья И.Н.Жедачевская