Решение суда об ОСАГО за нарушение срока выплаты страхового возмещения № 02-2035/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2035/16 по иску Кравчук сю к СПАО

«РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере.. руб., неустойку в сумме. руб., компенсацию морального вреда.руб., расходы по оплате оценки.руб., на эвакуацию т/с.руб., нотариальные расходы. руб., юруслуги. руб., штраф. руб., мотивируя свои требования тем, что. г. по вине водителя Малярова Г.А.

произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения а/м истца. г/н.. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису, куда истец обратился по прямому возмещению убытков. Страховой компанией произведена выплата в размере. руб. Однако истец не согласился с данной суммой. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа составила. руб., рыночная стоимость т/с. руб., годные остатки.

руб. В полном объеме. руб. истцу страховое возмещение не выплачено. На направленную претензию истцу ответчик не ответил.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о дате слушания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть

дело в его

отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что. г. по адресу:., произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель.. управляя а/м. г/н. совершил наезд на стоящую впереди а/м Мицубиси. г/н. под управлением..

ДТП произошло по вине водителя.. нарушившим п. 10.1 ПДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м истца. были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой по ДТП, актом осмотра транспортного средства, материалами административного дела.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису.

в ООО «.», истца в.» по страховому полису...

Истец обратился в страховую компанию.» с заявлением о наступлении страхового события для получения компенсации по прямому возмещению убытков.

Согласно Акта о страховом случае, истцу выплачено страховое возмещение в размере. руб.

Согласно экспертного заключения, предоставленного истцом, №.составленного ООО «Независимая Оценка», стоимость восстановительного ремонта составляет.руб., рыночная стоимость т/с. руб., годных остатков т/с составляет. руб., величина материального ущерба –. руб.

. г. истец обратился с досудебной претензией о доплате страхового возмещения, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового

оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение в т.ч.о размере страховой суммы.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

По ходатайству ответчика судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта АНО «Центр независимых экспертиз «., восстановление указанного т/с экономически не целесообразно, рыночная стоимость т/с составляет. руб., стоимость годных остатков составила. руб.

Суд полагает при определении размера ущерба т/с исходить из размера ущерба, определенного на основании заключения судебной экспертизы, не доверять которому оснований не имеется, следовательно размер ущерба составляет..

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит возмещению сумма страхового возмещения в размере..

Истец просит взыскать неустойку в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (абзац второй пункта 21 статьи 12).

Таким образом, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку страховое возмещение не было выплачено истцу в полном объеме в установленный п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок, имеются основания для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязанности.

С учетом заявленных истцом исковых требований, периода просрочки - с.

года,. дня просрочки, суммы страхового возмещения, подлежащего выплате -.

руб. (.).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, сроков нарушения обязательства, степени вины ответчика, отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что просрочка выплаты страхового возмещения повлекла для истца какие-либо последствия, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства и снижает размер неустойки (на основании ст. 333 ГК РФ). руб.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку сумма страхового возмещения не была выплачена, а также не возмещен ущерб причинителем вреда.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, разъяснений, изложенных в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 29 января 2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

В силу положений ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд взыскивает компенсацию морального вреда.руб., полагая его соответствующим характеру и степени причиненного морального вреда.

Также, суд взыскивает с ответчика штраф (пункт 3 статьи 16.1 Закона.руб., а также расходы по оплате экспертного заключения в размере. руб., расходы по оформлению доверенности в размере. руб., расходы по эвакуации т/с.руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд, учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере.рублей в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Москвы государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кравчука сю страховое возмещение в размере. руб., неустойку в сумме. руб., штраф в сумме.руб., расходы по оплате стоимости составления оценки в размере. руб., расходы по оформлению доверенности в размере.руб., компенсацию морального вреда.руб., расходы по эвакуации т/с.руб., расходы по оплате услуг представителя. руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с. в доход бюджета города Москвы госпошлину в сумме. руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.