Решение суда об обязании исполнить условия договора о о возмещении вреда в результате ДТП № 2- 2446/2015 ~ М-1844/2015

Дело № 2-2446/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Кузнецовой С.А.,

при секретаре Сафиной Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/15 по иску Новожиловой ФИО6 к Малолетневу ФИО7 об обязании исполнить условия договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, об обязании исполнить условия договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на мужа истца и отца несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в результате полученных травм муж истца скончался. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Пунктом 1 соглашения предусмотрено, что ответчик обязывается выплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен нотариальный договор о возмещении ущерба при ДТП, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу на содержание несовершеннолетнего ребенка до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с учетом индексации в размере 10% в год, денежная сумма должна выплачиваться не позднее 10 числа каждого месяца. С октября 2016 года ответчик оплату не производит. Общий долг ответчика с октября 2016 года по февраль 2016 года составил <данные изъяты> рублей. Своими действиями ответчик причинил истцу моральные страдания.

Истец просит суд, обязать ответчика выполнить условия договора о возмещении ущерба причиненного ДТП. Взыскать с ответчика невыплаченную индексацию с сентября 2016 года по февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей, согласно ст. 99 и 103 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, не отрицал наличие задолженности, пояснил что, им оплачена задолженность в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен нотариальный договор о возмещении ущерба при ДТП, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу на содержание несовершеннолетнего ребенка до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с учетом индексации в размере 10% в год, денежная сумма должна выплачиваться не позднее 10 числа каждого месяца.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ: 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным

Учитывая, что ответчиком задолженность оплачена, суд полагает требования истца об обязании ответчика выполнить условия договора, взыскании задолженности по индексации не подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком задолженность погашена после предъявления иска в суд с ответчика в пользу истца в порядке ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Малолетнева ФИО8 в пользу Новожиловой ФИО9 расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Новожиловой ФИО10 к Малолетневу ФИО11 об обязании исполнить условия договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья С.А. Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 08.05.2016 года