Решение суда об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования № 02-7549/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г Москва Тушинский районный суд г Москвы В составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е., При секретаре Свиридовой М.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7549/15 по

иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Васильеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Васильеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 262 руб. 91 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 01.10.2013 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования, в соответствии с условиями которого Васильеву И.В. были предоставлена кредитная карта с картсчетом с кредитным лимитом 10000руб. под 24 % годовых, на условиях возвратности, со сроком действия до 30.09.2016.

Кредитный лимит был увеличен до 73000,00руб. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, по договору образовалась задолженность в размере 114 262 руб. 91 коп., состоящей из суммы выданных кредитных средств - задолженность по основному долгу в размере 72 978 руб. 31 коп., суммы процентов в размере 15013 руб. 06коп., суммы пени в размере 26 271 руб. 54 коп. 30.03.2015 истец направил Васильеву И.В. письменное уведомление о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Поскольку до настоящего времени кредит ответчиком не возращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 114 262 руб. 91 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 485 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне,

времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.

116).

Разрешая

дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в

установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Суд считает полагает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие в

порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» с одной стороны и Васильевым И.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

В соответствии с условиями указанного Договора, истец выпустил и выдал Васильеву И.В. кредитную карту с картсчетом с кредитным лимитом 10000,00руб. под 24 % годовых, на условиях возвратности, со сроком действия до 30.09.2016. В последствии, на основании п.10.3.4.Условий, кредитный лимит был увеличен до 73 000 руб.00 коп. (л.д.104).

Указанная Банковская карта, а также конверт с ПИН-кодом выданы ответчику 01.10.2013, при ее получении, ответчик был уведомлен об условиях кредитования, тарифах банка, ознакомлен с правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц, полной стоимостью кредита, процентной ставкой, графиком платежей (л.д.20-21).

В соответствии с тарифами банка, условиями Договора, процентная ставка по кредиту составила 24.00% годовых; пени 0,5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д.20-21).

Истцом 31.03.2015 направлено в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности в установленный срок и расторжении договора (л.д.87-88), которое исполнено не было.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств по Договору о предоставлении кредита ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов является установленным.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному и не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 114262 руб. 91 коп.: основной долг - 72 978,31 руб.; начисленные проценты – 15 013,06 руб., пени - 26 271,54руб. (л.д. 104- 112).

Расчет истца проверен судом и признан арифметически и методологически верным.

Разрешая спор, суд, установив факт заключения кредитного договора, факт предоставления кредита, неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности, поскольку задолженность в заявленном размере и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору ответчиком суду не представлено.

Поскольку заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности в сумме 114262,91 руб., истец на основании п.п. 12.4, 12.5 Условий вправе требовать возврата задолженности в полном объеме досрочно, вследствие чего суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности и полной суммы кредита, с учетом неустойки и штрафных санкций, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3485 руб. 00 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Васильеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильева И. В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 114 262 руб.

91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 485 руб. 00 коп., а всего взыскать 117 747 (сто семнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья.