Решение суда о защите прав потребителей № 02-4917/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4917/16 по исковому заявлению Храпова Р***** С***** к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Храпов Р.С. обратился в суд с названным иском к ООО СК «Независимость», мотивируя свои требования тем, что ***** года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования № **** . Объектом страхования является транспортное средство БМВ Х№ *****

Истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, страховая премия в размере ***** рублей была своевременно выплачена ответчику.

***** года застрахованное транспортное средство получило значительные повреждения в результате ДТП, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением о деле об административном правонарушении.

Истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Независимость», предъявив пакет необходимых документов, с целью получения страхового возмещения.

На момент подачи иска решения по указанному страховому случаю ответчиком принято не было, страховое возмещение не выплачено.

Для установления стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Стратегия Оценки», согласно заключению которой сумма ремонта застрахованного автомобиля составляет ***** рубль.

Представитель истца по доверенности Екименкова Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец является собственником транспортного средства BMW ***** года выпуска, регистрационный знак ***** . Указанное транспортное средство было застраховано в ООО «СК «Независимость», что подтверждается полисом добровольного страхования автотранспорта «КАСКО «Полная защита»» номер ***** от ***** года, срок страхования с ***** года по ***** года.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ***** года и Постановлению ***** от ***** года указанному транспортному средству были нанесены повреждения, о чем истцом было подано заявление о страховом случае, а ответчиком был составлен паспорт убытка № ***** и акт осмотра транспортного средства.

В соответствии с отчетом № 25-06-16/1 от 25 июня 2016 года об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки BMW X3 регистрационный номерной знак ***** , составленным ООО «Стратегия Оценки», стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составляет ***** рубль.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплаты страхового возмещения. Ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены не были.

В соответствии со статьями 1082 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ, которые требуется произвести для устранения повреждений застрахованного ТС, в размере ***** рубль. Данные требования истца суд находит законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу приведенной нормы закона суд считает возможным взыскать в пользу истца сумму в размере ***** рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования истца о возмещении расходов на оплату экспертизы, почтовые расходы, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ***** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Храпова Р***** С***** к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Независимость» в пользу Храпова Р***** С***** стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере ***** рубль, расходы на оплату независимой экспертизы в размере ***** рублей, компенсацию морального вреда в размере ***** рублей, а также штраф в размере ***** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.