Решение суда о взыскании ущерба в порядке суброгации № 2-5409/2017 ~ М-2570/2017

Дело № 2-5409\17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] г. Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Ростовщиковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Демченко Д. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к ответчику Демченко Д.А. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указал, что [ 00.00.0000 ] . между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Лашмановым Д.В. был заключен договор страхования транспортного средства КАСКО, полис [ № ], в соответствии с условиями которого ТС Вольво универсал гос.номер [ № ] застраховано по рискам Угон (Хищение) Ущерб, страховая сумма определена в размере 851000 руб., период страхования с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованное ТС Вольво универсал гос.номер [ № ] получило механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан Демченко Д.А., управлявший ТС Киа гос.номер [ № ], чья гражданская ответственность на дату ДТП не была застрахована.

На основании Заявления о страховом событии и представленных представителем Потерпевшего документов данное ДТП было признано страховым случаем, ООО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение Лашманову Д.В. в размере 156641 руб.

Таким образом, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации перешло право требования, которое имел потерпевший в ДТП к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно заключению ООО «Респонс Консалтинг», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС Вольво универсал гос.номер [ № ] с учетом износа составляет 139200 руб.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП и повреждения застрахованного истцом ТС не застрахована, то материальный ущерб в размере 15641 руб. подлежит возмещению непосредственным виновником данного ДТП, т.е. Демченко Д.А.

В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в порядке суброгации с ответчика 156641 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4332 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен

В судебное заседание ответчик Демченко Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен

Суд посчитал возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67,71 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст. 8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

Согласно ст. 927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] . между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Лашмановым Д.В. был заключен договор страхования транспортного средства КАСКО, полис [ № ], в соответствии с условиями которого ТС Вольво универсал гос.номер [ № ] застраховано по рискам Угон (Хищение) Ущерб, страховая сумма определена в размере 851000 руб., период страхования с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со ст. 929 ГК по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом также установлено, что [ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованное ТС Вольво универсал гос.номер [ № ] получило механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан Демченко Д.А., управлявший ТС Киа гос.номер [ № ], чья гражданская ответственность на дату ДТП не была застрахована.

На основании Заявления о страховом событии и представленных представителем Потерпевшего документов данное ДТП было признано страховым случаем, ООО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение Лашманову Д.В. в размере 156641 руб

Таким образом, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации перешло право требования, которое имел потерпевший в ДТП к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ «1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования».

В соответствии со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 1079 ч. 3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Поскольку при переходе права требования к новому кредитору размер обязательств должника не может превышать требований первоначального кредитора, то в соответствии с действующим законодательством истец вправе требовать возмещения ущерба с учетом износа поврежденного транспортного средства.

В материалах дела имеется заключению ООО ««Респонс Консалтинг», согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС Вольво универсал гос.номер [ № ] с учетом износа составляет 139200 руб.

Таким образом, судом установлено, что ущерб, причиненный ТС Вольво универсал гос.номер [ № ] с учетом износа составляет 139200 руб. и подлежит возмещению ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Соответственно, с Демченко Д.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3984 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с Демченко Д. А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 139200 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3984 руб.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Спирина