Решение суда о взыскании ущерба в порядке суброгации № 2-1357/2017 ~ М-8257/2016

г.Санкт-Петербург

Дело № 2-1357/17                     20 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Мироновой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Блонскому Д.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 8 декабря 2013 г. в городе Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Ford Focus", г.р.н. <№>, которым управляла З., и автомобиля марки "Хонда", г.р.н. <№>, которым управлял некий Д.В.. Виновным в данном ДТП является Блонский Д.В., так как указанное ДТП произошло вследствие нарушения им п. 13.4 Правил Дорожного Движения. Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой о дорожно-транспортном происшествии и Постановлением по делу об административном правонарушении. В результате указанного ДТП автомобиль марки "Ford Focus", г.р.н. <№>, застрахованный по договору страхования (страховой полис серии <№>), который заключили между собой ОСАО "Ингосстрах" и ООО "Джонсон и Джонсон", получил механические повреждения, стоимость устранения которых составила 434886 руб. 91 коп. Согласно условиям названного договора, вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки, вследствие его наступления OCAO "Ингосстрах" исполнило свои обязательства по вышеназванному договору, что подтверждается платежным поручением. гражданская ответственность собственника автомобиля причинившего вред, была застрахована в ПАО "Росгосстрах" по договору ОСАГО (страховой полис серии <№>). По договорам ОСАГО, заключенным до <дата>., в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об Обязательном страховании автогражданской ответственности» в редакции от 13.07.2013г., лимит страховой суммы в части возмещения вреда составляет не более 120 000 рублей. ПАО «Росгосстрах» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 120 000 руб. в судебном порядке. Сумма взыскания с Блонского Д.В. с учетом лимита страховой компании, составляет 425 886 руб. 91 коп. (434 886 руб. 91 коп. - 120 000 руб. - 9 000 руб. франшиза) = 425 886 руб. 91 коп.). (л.д.3).Впоследствии истец направил уточненное исковое требование, уменьшив размер взыскиваемых требований до 17 399 рублей 86 копеек и государственной пошлины в сумме 695 рублей 99 копеек (л.д.55).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бллонский     Д.В. в судебном заседании иск признал полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, таким образом подлежат взысканию 695 рублей 99 копеек, подтвержденные платежным поручением от 16.12.2016 г. №226241 (л.д.44).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

    Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Блонскому Д.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Блонского Д.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 17 399 рублей 86 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 695 рублей 99 копеек.

СПАО «Ингосстрах» возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 464 рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                        Морозова С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года.