8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании ущерба в порядке регресса № 2-2053/2017 ~ М-837/2017

Цены на услуги адвоката автоюриста

Дело № 2-2053/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием ответчика Чернякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Чернякину А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Чернякину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.02.2016 в результате ДТП было повреждено застрахованное по договору страхования транспортное средство Suzuki SX4, г/н №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Чернякиным А.В., управлявшим транспортным средством Toyota Sprinter, г/н №. Гражданская ответственность Чернякина А.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО <данные изъяты>. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400 000 руб.

Поскольку Чернякин А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 200 руб. (л.д.23), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Чернякина А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 400 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб., а всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 17 апреля 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2053/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн