Решение суда о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины № 2-6636/2017 ~ М-5121/2017

    Дело №2-6636/2017    10 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Ефимовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПб ГУП «Горэлектротранс» к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием троллейбуса №, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения, под управлением водителя ФИО3 и транспортного средства марки «Санг Йонг» государственный номер №, принадлежащего ФИО1, под управлением ответчика. В результате ДТП троллейбус бортовой № получил механические тления, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Московского района Санкт-Петербурга.

      Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УВД Московского района Санкт-Петербурга водитель транспортного средства марки «Санг Йонг» государственный регистрационный знак № был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.<данные изъяты> КоАП РФ.

      Согласно заключения ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 140133 руб.

     СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось с заявлением в ОАО «АльфаСтрахование», где застрахована ответственность СПб ГУП «Горэлектротранс» по ОСАГО за выплатой страхового возмещения по прямому возмещению урегулирования убытков, страховщиком было выплачено страховое возмещение с учетом износа в размере 82333,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.     Истец указывает, что обратился к ответчику с требованием о выплате     разницы, между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом, причиненным ответчиком, однако требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

        Представитель СПб ГУП «Горэлектротранс», действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

         ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 70).

Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.

В данном случае признание иска ответчиком не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии судом признания ответчиком иска, выносится решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.

Также, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере 1934 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ущерб в размере 57800 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1934 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -                                                                                  Кротова М.С.