Решение суда о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия № 2-557/2017 ~ М-59/2017

№ 2-557/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Батуриной И.В.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиной О. А. к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец Кудина О.А. обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29 августа 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак < № >, принадлежащего на праве собственности Кудиной О.А. под управлением Кудиной О.А. и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак < № > под управлением Б.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность двух участников ДТП застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации по договору ОСАГО. Виновным в ДТП является водитель автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак < № > Б. В связи с чем, Кудина О.А. обратилась в СПАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы и представив автомобиль для осмотра. По результатам рассмотрения заявления Кудиной О.А. событие признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения. 20 сентября 2016 года в счет выплаты страхового возмещения Кудиной О.А. перечислено < данные изъяты > Вместе с тем, Кудина О.А. не согласилась с указанным размером страхового возмещения и обратилась к независимому эксперту с просьбой об определении, причиненного ей ущерба. В соответствии с экспертным заключением < № > от 18 октября 2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак < № >, с учетом износа составляет < данные изъяты > За услуги по проведению независимой экспертизы Кудина О.А. понесла расходы в сумме < данные изъяты > Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения с учетом проведения независимой экспертизы составляет < данные изъяты > 02 ноября 2016 года в адрес ответчика истцом направлена претензия, в которой она просит произвести доплату страхового возмещения. Претензия направлена в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения Почтой России (прилагается), за услуги которой истец понесла убытки в размере < данные изъяты > Однако, на момент подачи искового заявления претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец принял решение обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Также, с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ подлежит взысканию неустойка, которая производится по следующей формуле: < данные изъяты > (< данные изъяты > (восстановительный ремонт с учетом износа) - < данные изъяты > (выплаченное страховое возмещение) * 1 % * 113 дней (период с 21.09.2016 (день, следующий за днем когда произведена выплата страхового возмещения не в полном объеме) по 12.01.2017 (день подачи иска) = < данные изъяты > Таким образом, возмещению со стороны ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» подлежит сумма в размере: < данные изъяты > (невыплаченное страховое возмещение с учетом проведения независимой экспертизы) + < данные изъяты > (неустойка) = < данные изъяты >

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Кудиной О. А.: страховое возмещение в размере < данные изъяты >; неустойку в размере < данные изъяты >; в счет возмещения расходов на отправку претензии < данные изъяты >; в счет возмещения морального вреда < данные изъяты >

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доверила представлять свои интересы представителю, который в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил провести судебное заседание без его участия. Предоставил отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает, так как по факту ДТП от 29.08.2016 года полный комплект документов поступил 30.08.2016. Ответчиком были организованы осмотр транспортного средства и независимая экспертиза в ООО «Росоценка». Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Джетта г/н < № > в соответствии с заключением ООО «Росоценка» составила < данные изъяты > Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере < данные изъяты >, в срок согласно требованиям закона, что истцом не оспаривается. В данную сумму включены расходы истца на осмотр ТС в размере < данные изъяты >. Считает, что представленное истцом заключение о стоимости восстановительного ремонта ИП Гурулев А.А. необоснованно завышает размер ущерба, поскольку большая часть повреждений не относится к данному ДТП.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал по факту дорожно-транспортного происшествия, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается справкой о ДТП, что 29 августа 2016 года в 22 часа 05 минут по адресу ул. Разливная, < № > в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак < № >, принадлежащего на праве собственности Кудиной О.А. под управлением Кудиной О.А. и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак < № > под управлением Б..

Гражданская ответственность Б. застрахована в ОСАО «Альфа Страхование».

Гражданская ответственность Кудиной О.А. застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Б., управлявшего автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак < № >.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак Е090НМ/196 причинены механические повреждения: переднего бампера, левого переднего крыла, решетки бампера, передней левой фары.

С учетом даты дорожно-транспортного происшествия к данным правоотношениям применяются положения Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П).

Как следует из паспорта транспортного средства, собственником автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак Е090НМ/196 на момент дорожно-транспортного происшествия и в настоящее время является Кудина О.А.

Согласно ответу на запрос суда из МРЭО ГИБДД с 03.11.2016 автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак < № > передан в собственность Д.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Как следует из пунктов 3.10. - 3.12. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Представление потерпевшим необходимых документов о страховой выплате для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети "Интернет", что не освобождает потерпевшего от необходимости представления страховщику документов о страховой выплате в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной настоящим пунктом Правил обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в пункте 4.22 настоящих Правил, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), страховщик письменно уведомляет потерпевшего о невозможности принятия решения о страховой выплате (выдачи направления на ремонт) до момента совершения потерпевшим указанных действий.

Если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (в том числе если повреждения транспортного средства исключают его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении. В этом случае осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, а в случае нахождения поврежденного транспортного средства, иного имущества в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях - в срок не более чем 10 рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, если иные сроки не согласованы между страховщиком и потерпевшим.

По требованию страховщика владелец транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил представляет транспортное средство на осмотр и (или) для проведения независимой технической экспертизы в порядке, установленном настоящим пунктом Правил.

Если страховщик в установленный пунктом 3.11 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра.

В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что 30.08.2016 в СПАО «ИНГОССТРАХ» поступило заявление от потерпевшей Кудиной О.А. о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО по факту ДТП от 29.08.2016.

Принадлежащий потерпевшей поврежденный автомобиль по направлению СПАО «ИНГОССТРАХ» был осмотрен экспертом-техником ООО «Росоценка» С., составлен акт осмотра < № > от 31.08.2016, потерпевшая согласилась с повреждениями, указанными в акте осмотра.

На основании заключения ООО «Росоценка» < № > от 05.09.2016, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет < данные изъяты >, а стоимость осмотра составляет < данные изъяты >, СПАО «ИНГОССТРАХ» 20.09.2016, т.е. в сроки, установленные законом, произвело выплату страхового возмещения потерпевшей в размере < данные изъяты >, что подтверждается платежным поручением.

Суду предоставлена копия экспертного заключения ООО «Росоценка» < № > от 05.09.2016, которое судом исследовано и соответствует действующему законодательству.

Согласно анализу правовых норм, регулирующих порядок определения замера стоимости восстановительного ремонта в рамках Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, у потерпевшего есть право на проведение самостоятельной независимой экспертиза в том случае, когда страховая компания самостоятельно определила сумму страхового возмещения, потерпевший с ней не согласился и страховая компания не организовала независимую экспертизу.

В данном же случае страховая компания с самого начала организовала проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба, данное заключение составлено имеющим соответствующее право экспертом-техником, заключение составлено в соответствие с Единой методикой и принимает судом.

Представленное истцом экспертное заключение ИП Гурулев А.А. < № > от 18.10.2016 составлено с нарушением действующего законодательства. В частности: заключение составлено не на основании акта осмотра, с которым согласились все стороны, а проводился новый осмотр транспортного средства без вызова заинтересованных сторон. В акте указаны новые повреждения и новые необходимые работы, которые не были оговорены ранее.

Устранить недостатки данного заключения суду не представляет возможным, так как данный автомобиль истцом продан и проведение экспертизы на установление относимости характера повреждений к спорному дорожно-транспортному происшествия и стоимости восстановительного ремонта невозможно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не допущено нарушений закона в отношении истца, страховое возмещение выплачено в полном объеме, в сроки, установленные законом, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании не доплаченной суммы страхового возмещения должно быть отказано. Принимая во внимание, что ответчиком права истца нарушены не были, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика, неустойки.

Также, с учетом того обстоятельства, что исковые требования заявлены истцом необоснованно, суд считает, что расходы на направление претензии взысканию также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья         А.Л. Никулина.

Мотивированное решение составлено 23.02.2017.

Судья         А.Л. Никулина.