Решение суда о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек № 2-7776/2017 ~ М-7070/2017

                 Дело № 2 –7776/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                             05 октября 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

При секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихова Юрия Наркисовича к Дубровину Николаю Петровичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Шихов Ю.Н. обратился в суд с иском к Дубровину Н.П. о взыскании ущерба в размере 134 800 руб., судебных расходов на извещение в размере 259,80 рубля; расходов на проведение экспертизы в размере 7 017 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 3 896 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Требования мотивировал тем, что 22.04.2017 г. на ул. Республики в районе дома 252А г. Тюмени произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под управлением Дубровина Николая Петровича и а/м <данные изъяты>, под управлением Шихова Юрия Наркисовича. На момент ДТП гражданская ответственность истца и ответчика не была застрахована. Истец обратился в ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых Экспертиз» для проведения независимой экспертизы и оценки причиненного ущерба транспортному средству в результате ДТП, согласно заключению эксперта от 25.07.2017 г. №КЦ-00248 стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля <данные изъяты> на дату ДТП составила 134 800 рублей.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца Кремлев А.М. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Дубровин Н.П. в судебном заседании иск не признал, суду показал, что вину в ДТП не признает, считает виновным в ДТП истца Шихова Ю.Н., который двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения. В результате ДТП ответчик получил телесные повреждения, был госпитализирован, поэтому сотрудники полиции без его участия составили схему ДТП и признали его виновным. Суду представил письменные пояснения.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2017 г. на ул. Республики в районе дома 252А г. Тюмени произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под управлением Дубровина Николая Петровича и а/м <данные изъяты>, под управлением Шихова Юрия Наркисовича.

Виновным в ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> – Дубровин Н.П., который при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, не уступил дорогу транспортному средству, находящемуся справа, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.06.2017 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2017г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.04.2017 г., схемой места совершения административного правонарушения от 22.04.2017 г., фотографиями с места ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.06.2017 г.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Как видно из справки о ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО на момент ДТП не была застрахована.

Согласно экспертному заключению ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых Экспертиз» от 25.07.2017 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля <данные изъяты> на дату ДТП составила 134 800 рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Для защиты своего нарушенного права истец была вынуждена обратиться за юридической помощью, что подтверждается договором на оказание юридических услуг. За оказание юридических услуг была произведена оплата в размере 15 000 руб. Исходя из пределов разумности справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 15 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые истец понес при подаче иска, состоят из расходов на уведомление о проведении экспертизы 259,80 рубля; стоимости проведения экспертизы 7 017, 00 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 3 896 руб. Понесенные судебные расходы взыскивается с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шихова Юрия Наркисовича – удовлетворить.

Взыскать с Дубровина Николая Петровича в пользу Шихова Юрия Наркисовича ущерб в размере 134 800 руб., судебные расходы на извещение в размере 259,80 рубля; расходы на проведение экспертизы в размере 7 017 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 3 896 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2017 года.