Решение суда о взыскании убытков, понесенных страховщиком в результате страхования, № 2-2963/2017 ~ М-2694/2017

Дело № 2-2963/2017                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплиной К.А.,

при секретаре Помгарт А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ -АСКО» к Абдрахимов Д.С. о взыскании убытков, понесенных страховщиком в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ -АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику Абдрахимов Д.С. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 111457 руб. 77 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3429 руб. 27 коп.

В обоснование иска указано, что между истцом и Кадочников Н.Г. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля Kia Ceed, гос. номер № (страховой полис № №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Ceed, гос. номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю страхователя причинены повреждения.

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ –АСКО» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение собственнику автомобиля Kia Ceed, гос. номер № в сумме 111963 руб. 63 коп.

Ответчиком долг признан, произведена частичная оплата в размере 505 руб. 95 коп., непогашенной осталась сумма в размере 111457 руб. 77 коп.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не застрахована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Абдрахимов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Кадочников Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Kia Ceed, гос. номер №, под управлением Кадочников Н.Г., автомобиля Мицубиси Фусо, гос. номер №, под управлением Абдрахимов Д.С., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ, водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель Абдрахимов Д.С. в нарушение указанного пункта Правил совершил столкновение с автомобилем Kia Ceed, гос. номер №.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не застрахована, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.18).

Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение собственнику автомобиля Kia Ceed, гос. номер № в сумме 111963 руб. 72 коп., что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.33-34).

Ответчик произвел оплату в размере 505 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Поскольку в силу заключенного договора добровольного страхования истец произвел страховую выплату потерпевшему, то к нему в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения убытков от лица, ответственного за убытки.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку как следует, из административного материала водитель Абдрахимов Д.С. управлял транспортным средством, именно он является виновником ДТП, который и должен нести ответственность за причиненный ущерб.

Доказательств иного размера суммы восстановительного ремонта транспортного средства, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать ущерб в размере 111457 руб. 77 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Абдрахимов Д.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3439 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ -АСКО» к Абдрахимов Д.С. о взыскании убытков, понесенных страховщиком в результате страхования удовлетворить.

Взыскать с Абдрахимов Д.С. в пользу ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ -АСКО» убытки в размере 111457 руб. 77 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3439 руб. 27 коп., всего 114887 (сто четырнадцать тысяч восемьсот восемдесят семь) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий К.А. Каплина