Решение суда о взыскании суммы в порядке суброгации № 02-9601/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Карабиной И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-9601/16

по иску СПАО «Ингосстрах» к Саргсян А. о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Саргсян А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере *, а также расходов по уплате госпошлины в размере *.

Исковые требования мотивировав тем, что * года на 30 км. + 650 м., а/д УРАЛ в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал автомобиль * застрахованный истцом по полису КАСКО *.

Виновником данного ДТП был признан Саргсян А. управлявший автомобилем марки * так как нарушил ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой о дорожно- транспортном происшествии и Постановлением по делу.

Согласно условиям названного договора страхования вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки вследствие его наступления.

СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по названному договору страхования, выплатило страховое возмещение в размере *, что подтверждается платежным поручением.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования (полис ОСАГО *).

Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договорам, заключенным до 1 октября 2014 года, максимальная выплата за вред, причиненный имуществу одного лица, составляет 120 тыс. рублей; за вред, причиненный имуществу нескольких лиц - 160 тыс.

рублей на всех. С 1 октября 2014 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, увеличивается до 400 тыс. рублей.

В рассматриваемом случае Договор страхования был заключен до этого момента , в связи с чем со страховой компании ответчика возмещению подлежит сумма в размере 120 000 руб. 00 коп.

Страховая компания ответчика полностью исчерпала лимит произведя выплаты остальным участникам ДТП.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Отчетом, предоставленным ООО «ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа узлов, частей и агрегатов автомобиля *, составляет *.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Сумма взыскания с Саргсян А. с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных составляет: *.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания, просил рассматривать

дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о

дне слушания дела, возражений по иску не представил.

Суд, счел возможным рассматривать

дело в отсутствие ответчика в

порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании * года на 30 км. + 650 м., а/д УРАЛ в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал автомобиль * застрахованный истцом по полису КАСКО *.

Виновником данного ДТП был признан Саргсян А. управлявший автомобилем марки * так как нарушил ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой о дорожно- транспортном происшествии и Постановлением по делу.

Согласно условиям названного договора страхования вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки вследствие его наступления.

СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по названному договору страхования, выплатило страховое возмещение в размере *, что подтверждается платежным поручением.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования (полис ОСАГО *).

Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договорам, заключенным до 1 октября 2014 года, максимальная выплата за вред, причиненный имуществу одного лица, составляет 120 тыс. рублей; за вред, причиненный имуществу нескольких лиц - 160 тыс.

рублей на всех. С 1 октября 2014 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, увеличивается до 400 тыс. рублей.

В рассматриваемом случае Договор страхования был заключен до этого момента , в связи с чем со страховой компании ответчика возмещению подлежит сумма в размере 120 000 руб. 00 коп.

Страховая компания ответчика полностью исчерпала лимит произведя выплаты остальным участникам ДТП.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Отчетом, предоставленным ООО «ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа узлов, частей и агрегатов автомобиля *, составляет *.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Сумма взыскания с Саргсян А. с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных составляет: *.

При таких обстоятельствах и в силу положений действующего законодательства ответчик должен возместить причиненный ущерб.

Размер ущерба подтверждается актами осмотров поврежденного автомобиля.

Истец выплатил страховое возмещение, что подтверждается материалами дела, вследствие чего и в силу ст. 965 ГК РФ к нему перешло право требования к ответчику за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.

Таким образом сумма ущерба составила *.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере *.

На основании ст. 11, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Саргсян А.в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке возмещения ущерба сумму в размере *, а также расходы по уплате госпошлины в размере *, а всего *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:.