8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании суммы в порядке регресса № 2-1671/2017 ~ М-1473/2017

Цены на услуги адвоката автоюриста

2-1671/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 03 августа 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Усманове А.А.,

с участием представителя истца ООО «Национально страховая группа «Росэнерго» - Бычкова СВ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Тугова СН, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Тугову СН о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия от с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Тугова С.Н. и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Бочарова А.С. и <данные изъяты> госномер № под управлением Сапожникова И.А.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Тугов С.Н. Его гражданская ответственность была застрахована в ООО «НСГ – «Росэнерго».

Из материалов о дорожно-транспортном происшествии следует, что Тугов С.Н. находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Сапожников А.И. обратился в ООО «НСГ-«Росэнерго» с заявлением о страховой выплате и ему выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика Тугова С.Н. сумму возмещенного ущерба 121 340 руб. 90 коп., а также 3 626 руб. 82 коп.-госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Бычков С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тугов С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился полностью.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Тугову СН о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Тугова СН в пользу ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» 121 340 (сто двадцать одна тысяча триста сорок) руб. 90 коп. – сумму ущерба в порядке регресса, 3 626 (три тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 82 коп.- возврат госпошлины.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 08 августа 2017 года.

Судья Бураченок Н.Ю.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн