Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения № 02-1321/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» апреля 2016 года г.

Москва Преображенский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре Жергановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №

2-1321/16 по иску (Данные изъяты) к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требовании тем, что (Данные изъяты) года по адресу: (Данные изъяты), произошло ДТП с участием а/м (Данные изъяты), г.н. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), под управлением (Данные изъяты) и а/м (Данные изъяты), г.н.

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), под управлением (Данные изъяты) Виновным в нарушении данного ДТП признан водитель а/м (Данные изъяты), г.н. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), (Данные изъяты), что подтверждается справкой о ДТП и постановлением № (Данные изъяты). Ответственность виновного застрахована по полису ССС № (Данные изъяты)в ПАО «Росгосстрах» с новым лимитом по ОСАГО в размере (Данные изъяты). Ответственность потерпевшего застрахована по полису ССС (Данные изъяты)в ПАО «Росгосстрах». (Данные изъяты) года истец обратился в ООО «Росгосстрах». (Данные изъяты) года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере (Данные изъяты). Не согласившись с данной суммой страхового возмещения истец обратился в экспертную организацию. По результатам проведения независимой оценки в соответствии с единой методикой, рыночная стоимость автомобиля составляет (Данные изъяты).

Стоимость годных остатков (Данные изъяты). За проведения экспертизы истцом было оплачено (Данные изъяты). (Данные изъяты) года истец обратился к ответчику с претензией о несогласие с размером ущерба, приложив оригинал экспертного заключения и оригинал квитанции об оплате за проведение независимой экспертизы. (Данные изъяты) года ответчик отказал в выплате.

Итого сумма невыплаченного страхового возмещения составляет (Данные изъяты) - (Данные изъяты) - (Данные изъяты) = (Данные изъяты). (Данные изъяты) года истец обратился к ответчику с претензией о несогласие с размером ущерба, приложив оригинал экспертного заключения и оригинал квитанции об оплате за проведение независимой экспертизы. (Данные изъяты) года ответчик отказал в выплате.

С учётом изложенного, истец просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу (Данные изъяты) сумму страхового возмещения в размере (Данные изъяты), неустойку в размере (Данные изъяты), компенсацию морального вреда в размере (Данные изъяты)., штраф в размере (Данные изъяты) от удовлетворенной суммы, судебные издержки по оплате за проведение независимой экспертизы в размере (Данные изъяты).

Впоследствии, истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, в которых просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу (Данные изъяты) сумму страхового возмещения в размере (Данные изъяты), неустойку в размере (Данные изъяты), компенсацию морального вреда в размере (Данные изъяты)., штраф в размере (Данные изъяты) от удовлетворенной суммы, судебные издержки по оплате за проведение независимой экспертизы в размере (Данные изъяты) Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, с учетом уточнений и дополнений, в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика (Данные изъяты) (по доверенности) в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представленные в материалы дела возражения на иск поддержал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на отношения, вытекающие из договоров страхования, между сторонами распространяет свое действие Закон «О защите прав потребителей».

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» от 07.02.1992 (с изм. от 23.11.2009) за нарушение прав потребителей продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ страхование ответственности за причинение вреда в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.03 г., размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Из ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что (Данные изъяты) года по адресу: (Данные изъяты), произошло ДТП с участием а/м (Данные изъяты), г.н. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), под управлением (Данные изъяты) и а/м (Данные изъяты), г.н.

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), под управлением (Данные изъяты) Как следует из материалов дела, ДТП произошло из за нарушения водителем (Данные изъяты), управляющим автомашиной марки (Данные изъяты), г.н. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), п. 9.10 ПДД, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по 1 ст. 17.15 КРФоАП, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением № (Данные изъяты).

Ответственность (Данные изъяты) застрахована по полису ССС № (Данные изъяты)в ПАО «Росгосстрах» с новым лимитом по ОСАГО в размере (Данные изъяты). Ответственность (Данные изъяты) застрахована по полису ССС (Данные изъяты)в ПАО «Росгосстрах».

(Данные изъяты) года истец обратился в ПАО «Росгосстрах». (Данные изъяты) года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере (Данные изъяты).

Не согласившись с данной суммой страхового возмещения истец обратился в экспертную организацию. По результатам проведения независимой оценки в соответствии с единой методикой, рыночная стоимость автомобиля составляет (Данные изъяты). Стоимость годных остатков (Данные изъяты).

За проведения экспертизы истцом было оплачено (Данные изъяты).

(Данные изъяты) года истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с размером ущерба, приложив оригинал экспертного заключения и оригинал квитанции об оплате за проведение независимой экспертизы. (Данные изъяты) года ответчик отказал в выплате.

Итого сумма невыплаченного страхового возмещения составляет (Данные изъяты) - (Данные изъяты) - (Данные изъяты) = (Данные изъяты).

(Данные изъяты) года истец обратился к ответчику с претензией о несогласие с размером ущерба, приложив оригинал экспертного заключения и оригинал квитанции об оплате за проведение независимой экспертизы. (Данные изъяты) года ответчик отказал в выплате.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшей на дату наступления страхового случая, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

Исходя из этого, суд взыскивает с ответчика ПАО «Росгосстрах» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, с учетом максимальной суммой по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в размере (Данные изъяты) ((Данные изъяты) - (Данные изъяты) - (Данные изъяты)).

Согласно п. 20 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На основании п. 4 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» При удовлетворении судом требований потерпевшего -физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, неустойка составляет: (Данные изъяты) года подано заявление со всеми необходимыми документами. (Данные изъяты) года - последний законный день для исполнения обязательств. (Данные изъяты) года - первая выплата ответчика в размере (Данные изъяты).

(Данные изъяты) года истец обратился к ответчику с претензией о несогласие с размером ущерба, приложив оригинал экспертного заключения и оригинал квитанции об оплате за проведение независимой экспертизы.

Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» претензия рассматривается в течение пяти календарных дней. (Данные изъяты) года ответчик отказал в выплате. (Данные изъяты) года- подача иска в суд.

Период просрочки составляет с (Данные изъяты) года по (Данные изъяты) года = (Данные изъяты). (Данные изъяты) (период просрочки) = (Данные изъяты). Всего неустойка составит (Данные изъяты).

С указанным размером неустойки, представленной истцом в материалы дела, суд соглашается, поскольку является обоснованной, точной, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку судом установлено, что в выплате страхового возмещения ответчиком отказано необоснованно, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по договору страхования, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что частично подлежат удовлетворению требования истца в части компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда с учётом конкретных обстоятельств дела, степени страданий истца, отсутствия для него тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости суд считает возможным согласиться с предъявляемым истцом размером компенсации морального вреда в (Данные изъяты)., которая подлежит взысканию с ПАО «Росгосстрах». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, вытекающим из договоров страхования применяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (п. 2).

Согласно п. 6 ст. 13 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом с ПАО «Росгосстрах» в пользу (Данные изъяты) подлежит взысканию штраф в размере (Данные изъяты).

((Данные изъяты). – (Данные изъяты)=(Данные изъяты)=(Данные изъяты)) В силу требований ст. 88, 94 ГПК РФ, с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию судебные издержки по оплате за проведение независимой экспертизы в размере (Данные изъяты).

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ПАО «Росгосстрах» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере (Данные изъяты)..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу (Данные изъяты) страховое возмещение в размере (Данные изъяты)., неустойку в размере (Данные изъяты), компенсацию морального вреда в размере (Данные изъяты)., штраф в размере (Данные изъяты)., судебные издержки в размере (Данные изъяты).

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход государства госпошлину в размере (Данные изъяты)..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лукина Е.А.