Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения № 02-0551/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-551/16 по

иску..... Е.А. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

..... Е.А. обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Свои требования истец обосновывает тем, что 11 августа 2014 года в 19 ч. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 72. Между автомобилем Хендэ Гетц, г.р.н. …. и автомобилем Хендэ Солярис г.р.н. …., принадлежащим истцу на праве собственности.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 11.08.2014 г., постановлению по делу об административном правонарушении от 11.08.2014 г., виновным в совершении ДТП был признан водитель... А.А., управлявший автомобилем марки Хендэ Гетц, г.р.н...., который нарушил пп. 9.10. Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2014 г.

В результате указанного ДТП автомобиль марки Хендэ Солярис, г.р.н...., принадлежащий..... Е.А. на праве собственности получил механические повреждения задней части.

Ответственность истца застрахована у ответчика по договору ОСАГО (полис ССС 0658021303). Истец, используя право на прямое возмещение убытков, обратился к ответчику с заявлением о страховом случае.

08 октября 2014 года ответчиком был утвержден страховой акт, согласно которому в счет возмещения ущерба по ДТП он перечислил истцу сумму в размере 4 400 рублей. Для установления размера реального ущерба истец обратился в ООО «АванЮст». Согласно отчету об оценке ООО «АванЮст» № 2209.51 от 02.10.2015 г. о стоимости работ, услуг, запасных частей (с учетом УТС и износа) и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля) ущерб, причиненный автомобилю Истца составляет... рублей. С учетом произведенной страховой выплаты, ответчик не доплатил истцу... рублей.

Истец просит взыскать с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» …. рублей – в счет отплаты страхового возмещения, расходы на проведение независимой экспертизы в размере... рублей,... рублей – компенсацию морального вреда, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке,... рублей - компенсацию расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам «О защите прав потребителей» следует, что, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2014 года в 19 ч. 50 мин.

произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Хендэ Гетц, г.р.н. …. и автомобилем Хендэ Солярис г.р.н...., принадлежащим истцу на праве собственности.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 11.08.2014 г., постановлению по делу об административном правонарушении от 11.08.2014 г., виновным в совершении ДТП был признан водитель... А.А., управлявший автомобилем марки Хендэ Гетц, г.р.н....

В результате ДТП от 11.08.2014 г. автомобиль марки Хендэ Солярис, г.р.н.

К567ХУ48, принадлежащий..... Е.А. на праве собственности получил механические повреждения задней части. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.08.2014 г. механические повреждения задней части автомобиля марки Хендэ Солярис, г.р.н....причинены по вине водителя автомобиля марки Хендэ Гетц, г.р.н....

Договор ОСАГО (полис ССС 0658021303) заключен между истцом и ответчиком.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Ответчик в счет возмещения ущерба по ДТП перечислил истцу сумму в размере …. рублей.

Для установления размера реального ущерба истец обратился в ООО «АВАНЮСТ».

Согласно отчету об оценке ООО «АванЮст» № 2209.51 от 02.10.2015 г. о стоимости работ, услуг, запасных частей (с учетом УТС и износа) и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля) ущерб, причиненный автомобилю Истца составляет …. рублей.

Таким образом, с учетом произведенной страховой выплаты, ответчик не доплатил истцу... рублей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба …. рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца по выплате страхового возмещения, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда... рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика были нарушены права истца, требования истца о взыскании штрафа в соответствии со ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд находит законными и обоснованными.

Расчет штрафа: (.....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере... рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется подтверждение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя. При взыскании расходов на представителя суд учитывает количество судебных заседаний, категорию дела и объем указываемых услуг и считает необходимым определить данный размер в сумме …. рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в доход бюджета г.

Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу..... Е.А. страховое возмещение в размере... рублей, расходы на проведение экспертизы... рублей, компенсацию морального вреда в размере.. рублей, штраф в размере...

рублей, расходы на оплату услуг представителя... рублей.

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.