РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-5745\15 по иску АО «СГ «УралСиб»
к....у Д.Н. о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к....у Д.Н. о взыскании страховой выплаты.
Свои требования истец обосновывает тем, что 08.08.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинены механические повреждения автомобилю БМВ, г.р.з.... 777, который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору страхования транспортных средств. Виновным в ДТП является водитель.... Д.Н., нарушивший п.10.1,1.2 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО. По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере... рублей. Сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика составляет —...
Истец просит взыскать с ответчика в пользу сумму ущерба в размере...
.. рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил
дело рассмотреть
в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ст.ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании с п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить имуществу потерпевшего причиненный вред, составляет...
В судебном заседании установлено, что 08.08.2014 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате чего причинены механические повреждения автомобилю БМВ, г.р.з....., который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору страхования транспортных средств.
Виновным в ДТП является водитель.... Д.Н., нарушивший п.10.1,1.2 ПДД РФ, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии.
Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО.
По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере....
рублей.
Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика составляет —...
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с....а. в пользу АО «СГ «УралСиб» в счет возмещения ущерба ….., госпошлину в размере...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья.