Решение суда о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации № 02-1457/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1457/2016 по

иску ООО «ИСК Евро-Полис» к овой А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к овой А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины в размере 3 855,00 руб., мотивируя свои требования тем, что в результате действий водителя овой А.С. 09.11.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобилю марки , принадлежащий иной А.К., в результате данного ДТП были причинены механические повреждения. В рамках договора КАСКО истец выплатило потерпевшей иной А.К. страховое возмещение в сумме 275 353,04 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 252 754,74 руб. На основании положений ст. 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 132 754,74 руб.

(252 754,74 руб. – 120 000 руб.).

Истец в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, суд считает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых

требований частично в силу следующего.

Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); соответственно чему, одной из основных обязанностей страховщика является возмещение страхователю (иному лицу, в пользу которого заключен договор), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплата страхового возмещения) в пределах определенной договором страховой суммы.

П. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2014 г. по адресу: г.

Москва, пр-т Мира, д. 105 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения двух транспортных средств под управлением водителя овой А.С. и иной А.К.; в результате данного ДТП автомобилю марки , принадлежащего водителю иной А.К. причинены механические повреждения (л.д.

16,17).

Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе справкой о ДТП от 09.11.2014 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 09.11.2014 г.

18810077130002649480, из которых следует, что водитель ова А.С. нарушила требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и совершила наезд на движущееся транспортное средство под управлением иной А.К. (л.д. 16, 17).

17.12.2013 года между иной А.К. и ООО «ИСК Евро-Полис» заключен договор добровольного страхования (страховой полис № 22700226/3) автомобиля по условиям страхования Угон, Хищение, Ущерб (л.д. 12).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 252 754,74 руб. с учетом износа (л.д. 27).

Согласно платежным поручениям от 02.12.2014 г. №16645, от 08.12.2014 г.

№16927, ООО «ИСК Евро-Полис» выплатило страховое возмещение в сумме 10 875,00 руб. и 264 478,04 руб. соответственно (л.д. 31,32). С учетом износа стоимость восстановительного ремонта составила 252 754,74 руб.

При таких установленных данных, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 132 754,74 руб. в счет недостающего возмещения ущерба. Расчет: 252754.74 руб. -120000 руб.=132754,74 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3 855,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ИСК Евро-Полис» к овой А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с овой в пользу ООО «ИСК Евро-Полис» денежные средства в счет страхового возмещения в размере 132 754,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 855,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский гоской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Романцова.