8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек № 02-0248/2016

Цены на услуги адвоката автоюриста

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд г Москвы

в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Гнутовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/16 по иску Яковлева В.П. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В.П. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», окончательно уточнив требования, о взыскании страхового возмещения в размере 180 000 рублей, неустойку в размере 41 448 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, ссылаясь на то, что 06 апреля 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Ленд Ровер Дискавери 3, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. ДТП произошло из-за нарушения водителем автомобиля Фольксваген Транспортер государственный регистрационный знак *** Кряквиным Д.В. правил дорожного движения, гражданская ответственность которого на момент аварии была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, а также по договору ДСАГО полис SYS 649415168 сроком действия с 23 января 2013 года по 22 января 2014 года.

Истец указывает, что по экспертному заключению ООО «Поволжское бюро оценки» № 152/05/2013 от 17 мая 2013 года стоимость устранения возникших в результате ДТП 06 апреля 2013 года повреждений автомобиля Ленд Ровер Дискавери 3, государственный регистрационный знак ***, с учетом износа заменяемых деталей составила 450 100 рублей, по заказ-наряду в техцентре № БЦ-164 стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 304440 рублей. В соответствии с решением Тушинского районного суда г Москвы от 01 июля 2014 года с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей в рамках исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Общий лимит страховой выплаты по договорам ОСАГО и ДСАГО, заключенным между Кряквиным Д.В. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» составляет 300 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шабаев В.Р. уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Игнатьев С.А. в иске просил отказать.

Третье лицо Кряквин Д.В. извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, изучив материалы гражданского дела № 2-3581/14 по иску Яковлева В.П. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оценив доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 927 ГК РФ законом может быть возложена обязанность страховать в качестве страхователей свою гражданскую ответственность перед другими лицами.

В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 929, 935 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Судом установлено, что 06 апреля 2013 года в г Саратове на Ново-Астраханское шоссе, ул Марины Расковой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Ленд Ровер Дискавери 3 государственный регистрационный знак *** под управлением Яковлева В.П., принадлежащей ему на праве собственности, автомашины ВАЗ Приора государственный регистрационный знак В 586 УМ 164 под управлением Зайцева А.А. и автомашины Фольксваген Траспортер государственный регистрационный знак *** под управлением Кряквина Д.В.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Указанное ДТП произошло по вине водителя автомашины Фольксваген госрегзнак *** Кряквина Д.В., нарушившего п.10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Кряквина Д.В. на момент ДТП была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серия ВВВ № 018361958.

Решением Тушинского районного суда г Москвы от 01 июля 2014 года с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Яковлева В.П. взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей, моральный вред 1000 рублей, штраф 30 000 рублей, расходы по оплате оценки ущерба 12 000 рублей, судебные издержки 24 000 рублей. Решение вступило в законную силу 02 августа 2014 года, исполнено.

Определением Тушинского районного суда г Москвы от 23 апреля 2015 года было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Яковлева В.П. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2015 года определение Тушинского районного суда г Москвы от 23 апреля 2015 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу(л.д.122-125).

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Игнатьев С.А. не отрицал, что гражданская ответственность Кряквина Д.В. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в том числе по полису добровольного страхования с общим лимитом ответственности 300 000 рублей, однако, не согласившись с иском, оспаривая размер вреда, заявленного Яковлевым В.П. в настоящем гражданском деле, заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы (л.д.141-142).

Определением Тушинского районного суда г Москвы от 13 октября 2015 года по ходатайству представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» была назначена судебная оценочная автотехническая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ленд Ровер Дискавери 3 государственный регистрационный знак ***, необходимого для устранения механических повреждений, причиненных в условиях ДТП 06 апреля 2013 года (л.д.146-147).

По заключению ООО «Независимый центр экспертизы и оценки» № 14-1033/15 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ленд Ровер Дискавери 3 государственный регистрационный знак ***, необходимого для устранения механических повреждений, причиненных в условиях ДТП 06 апреля 2013 года без учета износа составляет 117377 рублей 12 копеек, с учетом износа – 70672 руб. 48 коп.(л.д.149-184).

Оценив экспертное заключение наряду с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе объяснениями сторон и письменными доказательствами, по правилам ст. 67 и ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что выводы эксперта отражены достаточно ясно и полно с учетом вопроса, поставленного в определении суда, экспертное заключение по своему содержанию полностью соответствует нормам ГПК РФ, предъявляемым к заключению экспертов, проведенные исследования логичны, последовательны, содержат необходимую аргументацию, эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Принимая во внимание выводы экспертного заключения, учитывая, что истцу в возмещение вреда, причиненного ему в ДТП 06 апреля 2013 года, выплачено 120 000 рублей, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Решением Тушинского районного суда г Москвы от 01 июля 2014 года установлено, что 06 апреля 2013 года имел место страховой случай, в соответствии с этим у ОСАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшего ответственность водителя Кряквина Д.В. по договору ОСАГО, в рамках договора ОСАГО возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела № 2-3581/14 по иску Яковлева В.П. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, размер вреда, подлежащий взысканию в рамках договора ДСАГО, не проверялся, судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ленд Ровер Дискавери 3 государственный регистрационный знак ***, необходимого для устранения механических повреждений, причиненных в условиях ДТП 06 апреля 2013 года, не проводилась.

Отказывая в иске Яковлеву В.П. в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения в размере 180 000 рублей, суд также отказывает в удовлетворении связанных с ним требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске Яковлеву В.П. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: