Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-4263/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Мордовской А.И., с участием представителя истца по доверенности ХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4263/16 по иску ХХХ к Акционерному обществу

Страховая компания «ХХХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ. обратился в суд с иском к АО СК «ХХХ» о взыскании страхового возмещения в размере ХХХ копеек, неустойки в размере ХХХ копейки, компенсации морального вреда в размере ХХХрублей, штрафа, мотивируя свое обращение тем, что ХХХ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением ХХХ. причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности ХХХ. на момент ДТП был застрахован в АО СК «ХХХ» по полису ОСАГО. Страховая компания признала страховой случай, осмотрела автомобиль, составила калькуляцию, ремонт по которой составил ХХХ копеек, однако выплату страхового возмещения не произвела. ХХХ года истец обратился к ответчику с претензией, ответа на которую не последовало.

Истец ХХХ. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ХХХ., который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО СК «ХХХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные

материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действовавшей на момент спорных правоотношений) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с абз. 15 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ прямое возмещение убытков - это возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Как следует из ч. 1. ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40- ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом.

Согласно ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ХХХ года в ХХХ час. ХХХ мин. По адресу: ХХХ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, собственником которого является ХХХ., причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности ХХХ. на момент ДТП был застрахован в АО СК «ХХХ» по полису ОСАГО.

ХХХ года истец обратился в АО СК «ХХХ» с заявлением на получение страховой выплаты.

ХХХ года ответчиком составлен акт о страховом случае, согласно которому заявленное событие признано страховым случаем, размер страхового возмещения составляет ХХХ копеек.

ХХХ года истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести выплату страхового возмещения.

Как указывает истец, выплату страхового возмещения ответчик не произвел.

Таким образом, суд полагает, что с АО СК «ХХХ» в пользу ХХХ.. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ХХХ копеек.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать неустойку за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ копейки.

Вместе с тем, поскольку истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения ХХХ года, ХХХ года являлось нерабочим праздничным днем, ответчик обязан был исполнить обязательства по выплате страхового возмещения не позднее ХХХ года, неустойка подлежит начислению с ХХХ года.

Размер неустойки за период с ХХХ года по ХХХ года за 51 день просрочки составит ХХХ копеек (ХХХх1%х51).

Руководствуясь п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере ХХХ копейки.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика АО СК «ХХХ» в пользу ХХХ. за нарушение прав потребителя подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере ХХХ копеек, с учетом требований разумности и соразмерности.

В связи с тем, что требование истца о выплате страхового возмещения не было удовлетворено в добровольном порядке ответчиком, суд считает, что на основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере ХХХ копейки.

На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет г.

Москвы государственная пошлина в размере ХХХ копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ХХХ к Акционерному обществу Страховая компания «ХХХ» удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «ХХХ» в пользу ХХХ сумму страхового возмещения ХХХ копеек, неустойку в размере ХХХ копейки, штраф в размере ХХХ копейки, компенсацию морального вреда в размере ХХХ копеек, а всего взыскать ХХХ копейки, в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «ХХХ» в бюджет г.

Москвы государственную пошлину в размере ХХХ копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 октября 2016 года.