Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-3940/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 г. г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Мартиросян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3940/16 по иску Кулько С.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2015 года в результате нарушения правил дорожного движения водителем Лукьяновым И.Е., управлявшим автомашиной марки «БМВ», государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной марки «Крайслер Себринг», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Кулько С.М.

Кулько С.М. обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что обратился за выплатой страхового возмещения к ответчику, где была застрахована его ответственность по полису ОСАГО, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 23 386 руб., тогда как стоимость восстановительного ремонта составила 45 114 руб., стоимость экспертизы 5330 руб. , расходы по отправке телеграммы 498 руб. 40 коп., в связи с чем просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 556 руб. 40 коп., неустойку в размере 104 397 руб. 05 коп. с перерасчетом на день вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., штраф в размере 13 778 руб. 20 коп., расходы на представителя 15 000 руб.

Представитель истца по доверенности Бурушко Э.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, ели бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установленных настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено в судебном заседании, 09 января 2015 года в результате нарушения правил дорожного движения водителем Лукьяновым И.Е., управлявшим автомашиной марки «БМВ», государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной марки «Крайслер Себринг», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Кулько С.М.(л.д.12)

В результате ДТП автомобилю марки «Крайслер Себринг», государственный регистрационный знак ***, принадлежащему Кулько С.М. были причинены механические повреждения, отраженные в справке ДТП (л.д. 12).

На момент ДТП ответственность Лукьянова И.Н. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО от 24 ноября 2014 года, ответственность Кулько С.М. была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по полису от 17 ноября 2014 года (л.д.7).

29 января 2015 года Кулько С.М. обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «ИНГОССТРАХ» (л.д.15-16).

Ответчиком 19 февраля 2015 года произведена выплата страхового возмещения в размере 23386 руб. 00 коп., что не оспаривалось представителем истца в ходе судебного разбирательства и подтверждается платежным документом № 95133 от 19 февраля 2015 года.

Ответчик, не согласившись с размером выплаты подал 22 мая 2015 года претензию (л.д.37), на которую получил отказ (л.д.33-40).

В обоснование размера ущерба истцом представлен отчет ООО «АванЮст» от 23 января 2015 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Банком России от 19 сентября 2015 года № 432, составляет 45 114 руб. 00 коп. (л.д.20-36).

При определении размера причиненного имуществу истца ущерба, суд считает возможным руководствоваться заключением отчета ООО «АванЮст», поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 г., с учетом «Положения о единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного имущества», утвержденной ЦБ РФ от 19.09.2014г., полномочия и квалификация специалиста подтверждены документально.

Указанный отчет ответчиком в установленном порядке оспорен не был, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, а представленное исследование по корректировке отчета ООО «Глобекс тревел» таковым доказательством не является.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 21 728 руб. 00 коп. (45114- 23386), а также расходы за проведение оценки в размере 3 980 руб., которые в силу ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 2 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ N 223-ФЗ от 21 июля 2014 года), страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренная настоящим пунктом неустойка уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени). До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 16.1 этого Закона при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение 5-и календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные в абзаце 2 п. 21 ст. 12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (п. 55).

Из абзаца 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в его взаимосвязи с нормами абзаца 2 п. 1 ст. 16.1 этого Закона и приведенными в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 разъяснениями следует, что в данном случае неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения по претензии потерпевшего, то есть с 6-го дня после поступления претензии.

25 мая 2015 года ответчику поступила претензия истца с требованием о доплате страхового возмещения на основании выводов независимой экспертизы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за нарушение одного дня выплаты 19 февраля 2015 года ((23386+3980) х 1 % х 1 дн), и за период с 30 мая 2015 года по 30 июня 2016 года (21728 + 3980) х 1 % х 397 дн), однако в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки соразмерно последствиям нарушенного обязательства до 20 000 руб.

При вынесении решения суд также учитывает, что истец предоставил ответчику возможность осмотреть транспортное средство, заблаговременно уведомил СПАО «Ингосстрах» о дате и месте проведения оценки, уведомлений от ответчика о необходимости представить автомашину на осмотр не получал.

В силу ч. 2 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчиком нарушены права Кулько С.М. невыплатой страхового возмещения в полном объеме, суд полагает необходимым с учетом обстоятельств дела взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей., а сумму в размере 15000 руб. суд считает завышенной.

В силу ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчиком не произведена выплата страхового возмещения в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» штраф в размере 10 864 руб. 00 коп.

Суд не усматривает оснований для взыскания почтовых расходов по отправке телеграммы и снятию бампера, получении копии, поскольку данные расходы не связаны с обращением с иском в суд, понесены истцом добровольно до представления автомашины на осмотр страховщику, до наступления срока, когда были нарушены его права как потребителя на получение страховой выплаты.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца с учетом сложности и длительности рассмотрения дела расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 869 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кулько С.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Кулько С.М. страховое возмещение в размере 21 728 руб., расходы по оценке ущерба 3 980, неустойку в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 864 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., расходы на представителя 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 869 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья: Самохвалова С.Л.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2016 года