Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-2410/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2410/16 по

иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что дата произошло ДТП произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля ВАЗ 21083 г.р.з. Н... фио совершил наезд на два автомобиля: автомобиль истца Инфинити QX70 г.р.з. Р...и автомобиль Хендэ - Акцет г.р.з. В адрес 177, под управлением фио, в связи с чем автомобиль истца получил технические повреждения кузова, не позволившие самостоятельного перемещения с места ДТП. Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21083 г.р.з. Н 692 НУ 77 фио согласно Справке о ДТП автомобиль виновника ДТП фио была застрахована в 0ОО «Страховая наименование организации (полис ОСАГО серией и номером ССС №...). Так как в ДТП участвовало более 2-х автомобилей, истец дата обратился в страховую наименование организации) с заявлением о прямом возмещении причиненных убытков к которому были приложены оригиналы документов, выданных при оформлении ДТП сотрудником ГИБДД. от наименование организации по почте поступил ответ в адрес истца об отказе в выплате в связи с тем, что согласно сведениям информационной базы Российского наименование организации адрес (ныне наименование организации). дата представителем истца, было направлено на юридический адрес наименование организации требование прямого страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, которое согласно данным Почты России было им получено дата. Данное требование ответчиком было проигнорировано и в связи с этим, дата представителем истца было направлено ответчику претензионное письмо, однако данное письмо также была проигнорировано. Согласно отчету экспертов наименование организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составила телефон,92 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере телефон,... руб., стоимость эвакуации автомобиля в размере 3 000руб., расходы на оценку поврежденного автомобиля в размере сумма, штраф.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется телеграмма о вручении.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем также имеется телеграмма о вручении.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено в судебном заседании: дата произошло ДТП произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля ВАЗ 21083 г.р.з.... фио совершил наезд на два автомобиля: автомобиль истца Инфинити QX70 г.р.з. Р 222 УТ 197 и автомобиль Хендэ - Акцет г.р.з. В адрес 177, под управлением фио, в связи с чем автомобиль истца получил технические повреждения кузова, не позволившие самостоятельного перемещения с места ДТП.

Согласно отчету экспертов №65-0615 от дата наименование организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составила телефон,... руб. (л.д.11-42) Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21083 г.р.з. Н 692 НУ 77 фио , что подтверждается Справкой о ДТП. (л.д.5) Согласно Справке о ДТП автомобиль виновника ДТП фио была застрахована в наименование организации по полису ОСАГО ССС....

дата истец обратился в страховую наименование организации) с заявлением о прямом возмещении причиненных убытков к которому были приложены оригиналы документов, выданных при оформлении ДТП сотрудником ГИБДД.

От наименование организации поступил ответ в адрес истца об отказе в выплате в связи с тем, что согласно сведениям информационной базы Российского наименование организации адрес (ныне наименование организации).

дата представителем истца, было направлено на юридический адрес наименование организации требование прямого страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, которое согласно данным Почты России было им получено дата.

Данное требование ответчиком было проигнорировано и в связи с этим, дата представителем истца было направлено ответчику претензионное письмо, однако данное письмо также была проигнорировано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Таким образом, подлежащая выплате ответчиком в пользу истца сумма страхового возмещения составляет телефон,92 руб. При этом суд при определении размера причиненного истцу ущерба руководствуется представленным истцом заключением эксперта №65-0615 от дата, поскольку данное доказательство ответчиком не оспорено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оценку ущерба в размере 4 500руб., расходов на услуги эвакуатора в размере сумма Расходы на производство оценки были вызваны ненадлежащим исполнением обязательства продавцом услуг и в соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в качестве убытков, с необходимостью понесенных для восстановления нарушенного права на выплату возмещения по договору.

Данные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов штраф в размере телефон,... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 325,93 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в бюджет Москвы в размере 6 325,93 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.15, 151, 309, 927, 931 ГК РФ, ст. 56, 94, 100, 103, телефон ГПК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», Закона РФ «О защите прав потребителей», суд

РЕШИЛ

Взыскать с наименование организации в пользу фио страховое возмещение в размере телефон,... руб., штраф в размере телефон,... рублей., стоимость оказания услуг эксперта сумма, расходы на услуги эвакуатора в размере сумма, а всего телефон,... руб.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в размере...

руб. в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья фио.