Решение суда о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № 02-10107/2015

Дело № 2-10107/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2015 года город Москва.

Преображенский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В., при секретаре Савельевой А.М., в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице

филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) к Степанову М.В. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

Старостина Д.С., действующая в интересах банка на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: - расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Степановым М.В.; - взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере ***; расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, по указанным в иске адресам, в суд не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается копией кредитного договора от *** года между банком и Степановым М.В. заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере *** сроком на *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными платежами в размере ***, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке ***% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № ***, открытый на имя Степанова М.В., что подтверждается выпиской по счету.

Степанов М.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность по состоянию на *** года составляет ***, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору № *** от *** года, выпиской по лицевому счету.

Из копии выписки по лицевому счету № *** за период с *** года по *** года усматривается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась просроченная задолженность по кредиту, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о возврате задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика задолженности в размере ***, состоящей из просроченного основного долга в размере ***, неустойки на просроченные проценты в размере ***; неустойки за просроченный основной долг в размере ***, заявлен обоснованно, и, наряду с расторжением кредитного договора № ***, - подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Степанову М.В. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года и взыскать со Степанова М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Комиссаров.