Решение суда о взыскании неустойки, расходов и компенсации морального вреда № 02-0870/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-870/2016 по

иску Б**** Х***** ****** к ПАО «**** о взыскании неустойки, расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец **** Х.А.-К. с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что **** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ****, государственный регистрационный знак ****, под управлением ****. и мотоцикла **** государственный регистрационный знак *****, под управлением ****. и принадлежащего истцу ***Х.А.-К.

ДТП произошло в результате нарушения водителем ****. п. 8.4 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП.

Вследствие ДТП мотоцикл истца ****, государственный регистрационный знак ****, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность истца в рамках договора ОСАГО в момент ДТП была застрахована в ПАО «*****» по полису ****.

Истец Б****** Х.А.-К. **** г. обратился в ПАО «****» с заявлением о страховой выплате, ***** г. представил все необходимые документы.

ПАО «Росгосстрах» признало случай страховым и 17 августа 2015 г.

произвело выплату страхового возмещения в размере 135 816 руб.

Не согласившись с размером указанной выплаты, полагая ее значительно заниженной, истец обратился в ООО «****», в соответствии с заключением которого, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла истца с учетом износа составляет ****.

**** г. **** Х.А.-К. направил в адрес ответчика письменную претензию.

***** г. ПАО «****» произвело истцу доплату страхового возмещения в размере **** руб.

В связи с изложенным, истец с учетом уточнений от **** г. и *** г.

просит суд взыскать с ответчика неустойку по п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в размере ***руб. за период с ***** г. по **** г., моральный вред в размере **** руб., штраф в пользу потребителя, расходы на оплату юридических услуг в размере **** руб., нотариальные расходы в размере *** руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ПАО «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд

приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Федеральный закон «Об обязательном страховании) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.

страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего определена в размере 400 тыс. рублей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что **** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ****, государственный регистрационный знак ****, под управлением ****. и мотоцикла **** государственный регистрационный знак ****, под управлением ****. и принадлежащего истцу ******.А.-К.

ДТП произошло в результате нарушения водителем *****. п. 8.4 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП.

В действиях водителя *****И.Т. нарушений ПДД РФ не усматривается.

Таким образом, указанное ДТП произошло по вине ****В.Е.

Вследствие ДТП мотоцикл истца ****, государственный регистрационный знак ****, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность истца в рамках договора ОСАГО в момент ДТП была застрахована в ПАО «****» по полису ****.

Истец Б***** Х.А.-К. **** г. обратился в ПАО «****» с заявлением о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков, **** г. представил все необходимые документы.

ПАО «****» признало случай страховым и **** г. произвело выплату страхового возмещения в размере ****.

Не согласившись с размером указанной выплаты, полагая ее значительно заниженной, истец обратился в ООО «Волан М», в соответствии с заключением которого, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла истца с учетом износа составляет *** руб.

**** г. ******. направил в адрес ответчика письменную претензию.

**** г. ПАО «**** произвело истцу доплату страхового возмещения в размере **** руб.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, что ответчик должен выплатить истцу неустойку в соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», поскольку ПАО «Росгосстрах» не доплатило истцу страховое возмещение в размере ****. в период с ******г. за 108 дней просрочки (**** руб. Х 1% Х 108 дней просрочки).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред с учетом степени нравственных страданий истца в размере **** руб.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает нотариальные расходы в размере **** руб. и расходы на юридическую помощь представителя в размере 30 000 руб. с учетом требований разумности и соразмерности, объема работы представителя.

Учитывая, что штраф по своей природе носит компенсационный характер и должен соответствовать последствиям нарушения, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере ****руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Б*****Х**** А****-К**** к ПАО «****» о взыскании неустойки, расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Б**** Ха**** А****-К**** неустойку в размере ****., компенсацию морального вреда в размере **** руб., расходы на доверенность в размере ***** руб., штраф в размере **** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере **** руб.

В остальной части иска Б**** Х**** А****-К**** – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Шипикова А.Г.