Решение суда о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов № 02-0323/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Захаровой С.Л., при секретаре Мироновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 7259/14 по

иску Яковлева В*** П*** к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Яковлев В.П. обратился в суд с заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 28 июля 2014 года по адресу: г.Москва, Ленинградское шоссе, дом 58 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомашины марки «***», государственный регистрационный знак *** под его управлением и принадлежащей ему, автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, и автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением ***., виновного в ДТП, чья гражданская ответственность застрахована ООО «Росгосстрах». Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа деталей и узлов составляет ***руб. 00 коп.

24 июля 2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, но страховая выплата до настоящего времени не произведена, в связи с чем истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., судебные расходы на независимую экспертизу в размере *** руб., расходы на юриста *** руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела, истец, окончательно уточнив исковые требования, с учетом произведенной ответчиком выплатой страхового возмещения и расходов на экспертизу в период рассмотрения дела, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты за период с 06 сентября 2014 года по 15 января 2015 год в размере *** руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда *** руб., штраф в размере 50 % от суммы, не уплаченной страховщиком в добровольном порядке, расходы на представителя в размере *** руб. (л.д.108-111).

Представитель истца, по доверенности Шабаев В.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «Росгосстрах» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ранее представил отзыв на иск (л.д.101-105).

Суд, выслушав представителя истца, по доверенности Шабаева В.Р., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховым случаем признается причинение в результате ДТП вреда имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 63 Правил, размер страховой выплаты определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, при этом учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона, п. 10 Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 руб.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения, в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2014 г., по адресу: г.Москва, Ленинградское шоссе, дом 58 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «***», государственный регистрационный знак *** под управлением Яковлева В.П., принадлежащей ему на праве личной собственности (л.д.10-11) и автомашины марки «***», государственный регистрационный знак *** , под управлением водителя ***., и автомашиной марки «*** », государственный регистрационный знак ***, под управлением ***. (л.д.8-9).

Как следует из справки о ДТП, постановления по делу об административном правонарушении, ДТП произошло по вине водителя ***., который управляя транспортным средством марки «*** », государственный регистрационный знак *** , в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не правильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.9).

Гражданская ответственность водителя ***. на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия *** № ***.

24 июля 2014 года Яковлев В.П. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 4-7).

Согласно отчету об оценке № 33/14 , составленному ИП Козловым А.Г., стоимость ремонта легкового автомобиля марки «*** », 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак *** с учетом износа составляет ***руб.

*** коп. (л.д.14-67).

Также судом установлено, что в ходе рассмотрения дела 12 января 2015 года ответчиком произведена выплата в размере в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. в счет страховой выплаты и *** руб. в счет возмещения расходов за проведение оценки (л.д.101-105).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке произведена выплата страхового возмещения в заявленном истцом размере до вынесения решения суда, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения. При этом суд учитывает, что несмотря на уточнение исковых требований, представителем истца заявление об отказе от исковых требований в части взыскания страхового возмещения не заявлялось.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона "Об ОСАГО", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 13 Закона об ОСАГО (п. 70 Правил) страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения 12 января 2015 года, то соответственно с 06 сентября 2014 года (30 дней с момента получения заявления о выплате страхового возмещения) по 12 января 2015 года (день выплаты страхового возмещения) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО в размере *** руб. *** коп. (*** х 8,25% / 75 х 132 дней).

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28. 06.

2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, который подлежит применению при разрешении споров, возникающих, в том числе, из договора страхования.

В соответствии с п.1. ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком установленного законом срока страховой выплаты по заявлению потерпевшего и нарушения прав истца как потребителя услуги, и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда *** руб.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Яковлева В.П.

подлежит взысканию штраф в размере *** руб. *** коп. (*** + ***/2).

Оснований для взыскания иного размера штрафа суд не усматривает.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя, с учетом принципа разумности, справедливости, а также учитывая сложность, длительность рассмотрения дела, в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК КФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Яковлева В*** П*** к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Яковлева Владимира Петровича неустойку в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в размере *** руб. *** коп., расходы на представителя в размере *** руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Яковлева В*** П*** отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.