Решение суда о взыскании материального ущерба в порядке суброгации № 2-2078/2017 ~ М-1180/2017

Дело № 2-2078/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Новосибирского филиала к Кравченко ФИО5 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» заявлен в суд иск к Кравченко ФИО6. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В обосновании иска истец указал, что 13.12.2014 г. по вине водителя Кравченко ФИО7., управляющего автомобилем <данные изъяты>, г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, г/н №.

Поскольку гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты>, г/н № на момент ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ССС 0677304030 потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 120 000 рублей.

Истец выплатил страховое возмещение в указанном размере, в силу статьи 14 закона об ОСАГО приобрел право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки, т.к. указанное лицо использовало транспортное средство в период, не предусмотренный договором страхования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В результате ДТП 13.12.2014 года, произошедшего по вине Кравченко ФИО8., управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н №, причинен имущественный ущерб транспортному средству <данные изъяты> г/н № на сумму 248 783 рубля 08 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 13.12.2014 г., определениями о прекращении дела об административном правонарушении от 26.01.2015г. в отношении Мурзинцева А.А., Кравченко ФИО9.

На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля Тойота Королла, г/н № на момент ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ССС 0677304030.

Согласно платежному поручению № 98693 от 18.02.2016 года сумма в размере 120 000 рублей была перечислена истцом на счет отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска. В силу статьи 14 закона об ОСАГО истец приобрел право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки, т.к. указанное лицо использовало транспортное средство в период, не предусмотренный договором страхования.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОАО «АльфаСтрахование», как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим    вред.

Непосредственным причинителем вреда, то есть лицом, чьи действия находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба является Кравченко ФИО10.

Поскольку ОАО «АльфаСтрахование» – страховщик Кравченко ФИО11. осуществило выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей имеет право взыскать с ответчика в свою пользу указанную денежную сумму.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 3 600 рублей подлежит взысканию с ответчика, согласно статье 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» с Кравченко ФИО12 страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, а всего 123600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательной форме 03 мая 2017 года.

Судья: (подпись)          Д.С. Васильев

«Подлинник заочного решения в материалах гражданского дела № 2-2078/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска».