Дело №2-4041/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-4041/16 по
иску Куликовского А.Г. к ООО «Первая транскомпания» о взыскании материального ущерба, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего 11 июня 2015 года ДТП пострадало принадлежащее истцу транспортное средство ***, г.р.з. ***.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Сергеева С.Н., управлявшего автомобилем ***, г.р.з.***. Собственником автомобиля ***, г.р.з.***, является ответчик. Страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере 120 000 руб. Согласно отчетку ООО «Юником» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа деталей, составляет ***руб., утрата товарной стоимости ***руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ***руб., сумму оценки стоимости ущерба в размере ***руб., расходы по оплате госпошлины в размере ***руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика в судебном заседании по существу иска не возражал, пояснил, что Сергеев С.Н. является сотрудником ООО «Первая транскомпания».
Третье лицо Сергеев С.Н. в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 11 июня 2015 года по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, около дома 23, во вине водителя Сергеева Н.Н., нарушившего п.8.3 ПДД РФ при управлении автомобилем ***, г.р.з.***, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащего истцу автомобилю ***, г.р.з. ***.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца согласно экспертного заключения ООО «Юником» составляет ***руб., утрата товарной стоимости - ***руб.
Страховая компания ОАО «ВСК», в которой была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, произвела выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб. Невозмещенным остался ущерб в размере ***руб. (*- 120000).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как было установлено в ходе судебного разбирательства, транспортное средство ***, г.р.з.***, принадлежит на праве собственности ООО «Первая Транскомпания», в момент ДТП автомобилем управлял работник ООО «Первая Транскомпания» Сергеев Н.Н.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Статьей 935 ГК РФ предусмотрена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В силу ст.ст.935-940 ГК РФ, в случае причинения вреда лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность в пределах страховой суммы перед потерпевшим, ответственность несет страховая компания.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы, или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с п. 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. «в» ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (в действующей на момент ДТП редакции).
В связи с вышеизложенным, поскольку страхового возмещения, выплаченного страховой компанией, недостаточно для возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в полном объеме, обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в силу ст. 1068 ГК РФ должна быть возложена на ООО «Первая Транскомпания».
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ***руб., расходы на проведение оценки в размере ***руб., расходы на оплату госпошлины в размере * руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «Первая Транскомпания» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере ***руб., расходы на проведение оценки в размере ***руб., на оплату госпошлины в размере * руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья:.