Решение суда о взыскании денежных средств в порядке суброгации № 02-2872/2016 судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 г. г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Колесниченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/16 по исковому заявлению АО СК «Альянс» к Шурматову УА , Сельновскому ПВ , ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к оответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя его тем, что 11.07.2013г. на Осташковском шоссе в районе д. 1 г. Мытищи МО произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей:

Isuzu 474310 государственный номер *** регион, под управлением водителя Шурматова У.А., принадлежащего Сельновскому П.В. на праве собственности;

KIA Сeed государственный номер *** регион, под управлением водителя Новохатько Д.Н., принадлежащего ему на праве собственности;

2784НО государственный номер *** регион, под управлением водителя Тарасова А.А., принадлежащего Белову А.А. на праве собственности;

Рено государственный номер *** регион, под управлением водителя Неверова Р.А., принадлежащего Неверову Ш.Г. на праве собственности;

Фредлайн государственный номер С 618 ВК 150 регион, под управлением водителя Честкова А.В., принадлежащего ему на праве собственности

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шурматова У.А. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДА РФ.

Данный страховой случай был урегулирован на основании п. 10.1.28.1 «Правил страхования»: во исполнение условий договора страхования истец произвёл выплату страхового возмещения в размере 451342-19 рублей, а взамен АО СК «Альянс» приобрело право собственности на автомобиль KIA Сeed государственный номер *** регион, от продажи годных частей которого было получено 233000-00 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность лица, ответственного за причинение убытков была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» которое выплатило в пределах ответственности 104 515 руб. 80 коп.

Остался невозмещенный ущерб в размере 113 526 руб. 39 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и возместить расходы по уплаченной госпошлине в размере 3 470 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, иск содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя по заявленным требованиям.

Ответчики извещены, причину неявки не сообщили об отложении не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 1678 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 11.07.2013г. на Осташковском шоссе в районе д. 1 г. Мытищи МО произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей:

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Автомобиль KIA Сeed государственный номер *** регион застрахован в АО СК «Альянс» (по полису *** , страховая сумма 500000-00 рублей).

В соответствии с калькуляцией № 181107-13 стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет 347321-00 рублей, что превышает 75% его страховой стоимости.

Как следует из ст. 1.37 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков АО СК «Альянс» в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС равна или превышает 75 % страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели».

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Риск гражданской ответственности Шурматова У.А. застрахован в ООО "Росгосстрах" (полис *** ).

В счет возмещения ущерба ООО «Росгосстрах» выплатило АО СК (Альянс» страховое возмещение в размере 104815-80 рублей.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Таким образом, к АО СК "Альянс" перешло право требования к Шурматову У.А., Сельновскому П.В. и ПАО СК "Росгосстрах" в размере 451342,19-233000,00- 104815,80=113526,39 рублей.

Таким образом, выплатив страховое возмещение за ремонт автомобиля, истец занял его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба с ответчика в пределах, установленным судом.

В материалы дела не представлено сведений о том, что водитель Шурматов У.А. не был уполномочен надлежащим образом распоряжаться транспортным средством, то есть был надлежащим владельцем транспортного средства при совершении ДТП.

В силу изложенного, суд не находит оснований привлекать к ответственности за ДТП собственника автомобиля Сельновского П.В.

Согласно полученным сведениям, ООО «Росгосстрах» произвело выплату одному из пострадавши х в размере 55 184 руб. 20 коп., таким образом исчерпав лимит ответственности.

В силу изложенного, с Шурматова У.А. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 113 526 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит пропорциональному взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 3 470 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО СК «Альянс» к Шурматову УА , Сельновскому ПВ , ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Шурматова УА в пользу АО СК «Альянс» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в сумме 113 526 руб. 39 коп. и возврат госпошлины в сумме 3 470 руб. 53 коп.

В требованиях к Сельновскому ПВ и ПАО СК «Росгосстрах» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: Ю.А.Чугаев.