Решение суда о взыскании денежных средств в порядке суброгации № 02-1228/2016

дело № 2-1228/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 г.

г. Москва Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Воздвиженской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1065/16 по исковому заявлению ООО

«СГ «АСКО» к Липаткину ПА ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к Липаткину П.А.

о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя его тем, что 16 октября 2014 г., по вине Ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 6-ти транспортных средств.

Вина Ответчика в совершении данного ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

На момент ДТП риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства а/м Опель Астра per. знак ***Ответчиком была застрахована, что также подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Соколов ГН обратился в ООО «СГ «АСКО» с заявлением в связи с дорожно- транспортным происшествием. Соколову Т.Н. было выписано направление на ремонт а/м Фольксваген Гольф рег.знак ***в ИП Бондаренко А.В.

Таким образом, в связи с наступлением страхового события по страховому акту № 0461К-14-МФ ИП Бондаренко А.В. было перечислено 180 640 рублей 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и возместить расходы по уплаченной госпошлине в размере 4 812 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании предъявил страховой полис ОСАГО, выданный ООО «Группа Ренессанс Страхование», Факт ДТП не отрицал, не согласился с суммой ущерба.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 октября 2014 г., по вине Ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 6-ти транспортных средств.

Вина Ответчика в совершении данного ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

На момент ДТП риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства а/м Опель Астра per. знак ***Ответчиком была застрахована, в ООО «Группа Ренессанс Страхование» что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

На момент аварии автомобиль а/м Фольксваген Гольф рег.знак ***был застрахован по риску «АВТОКАСКО» в ООО «СГ «АСКО» по полису СНТ № ***на условии «Без учета износа».

22 октября 2014 г. Соколов ГН обратился в ООО «СГ «АСКО» с заявлением в связи с дорожно-транспортным происшествием. Соколову Т.Н. было выписано направление на ремонт а/м Фольксваген Гольф рег.знак ***в ИП Бондаренко А.В.

Таким образом, в связи с наступлением страхового события по страховому акту № 0461К-14-МФ ИП Бондаренко А.В. было перечислено 180 640 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ к Истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме.

Часть 1 ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 НК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» по данному ДТП выплатила 120 000 руб. пострадавшему участнику данного ДТП.

Учитывая, что при участии в ДТП более 2-х автомашин общая сумма страхового возмещения не может превышать 160 000 руб., к выплате осталось 40 000 руб., которые надлежит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца. (160000-120000=40000) Таким образом, выплатив страховое возмещение за ремонт автомобиля, истец занял его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба с ответчика в пределах, установленным судом.

В силу изложенного, с Липаткина П.А. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 140 640 руб. 00 коп.(180640-40000=140640), с ООО «Группа Ренессанс Страхование» 40 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 812 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Липаткина ПА в пользу ООО «СГ «АСКО» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в сумме 140 640 руб. 00 коп и возврат госпошлины в сумме 4 812 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «СГ «АСКО» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в сумме 40 000 руб. 00 коп Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: Ю.А.Чугаев.