Решение суда о взыскании денежных средств в порядке регресса № 02-0150/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Тараторине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-150/2016 по иску СПАО "Ингосстрах"

к Осинскому Е. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Осинскому Е.В. о взыскании в порядке регресса на основании ст. 14 Федерального закона № 40 - ФЗ 120.000 руб. 00 коп. - страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в результате ДТП 13.09.2012 г. за повреждения автомобиля Фольксваген г.н.з.

№, принадлежащего М.В.В. по вине страхователя обязательной гражданской ответственности Осинского Е.В., находившегося в состоянии алкогольного оплянения, управлявшего автомобилем Форд Фокус г.н.з. №.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ранее представитель Новикова К.Е., действующая на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Осинский Е.В., извещенный о дате и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, не явился. Направленная ответчику корреспонденция возвращена без вручения за истечением срока хранения. Ранее по вызову суда не являлся.

Суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в

удовлетворении заявленных исковых требований. При этом исходит из следующего: В силу положений ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, п. 76 Правил обязательной гражданской ответственности (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если водитель находился в состоянии опьянения.

Установлено: в соответствие с полисом страхования ВВВ № СПАО "Ингосстрах" в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2013г. являлось страховщиком обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства Форд Фокус н.г.з. №, принадлежащего Осинскому Е.В., без ограничения водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. в районе 675 км. автодороги Сургут- Салехард произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение 2 транспортных средств: Форд Фокус г.н.з. № под управлением Осинского Е.В. и автомобиля Фольксваген г.н.з. №, под управлением М.В.В.. В результате происшествия автомобиль Фольксваген г.н.з. № получил механические повреждения. Указанное подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Постановлением Новоуренгойского городского суда Ямало-Нененского АО от ДД.ММ.ГГГГ Осинский Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. Как следует из постановления, судом установлено, что водитель Осинский Е.В., управляя по доверенности автомобилем Форд Фокус г.н.з. № в нарушение п.п. 1.3, 1.5,10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, вследствие чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки Фольксваген г.н.з.

№ под управлением водителя М.В.А., в результате чего водители Осинский Е.В, М.В.А. и пассажиры С.Я.Я., И.А.А., С.Ю.А., Ш.С.В. получили телесные повреждения. Сведений о том, что водитель Осинский Е.В. при управлении автомобилем Форд Фокус г.н.з. № в момент совершения столкновения находился в состоянии алкогольного объяснения. Сведений о выявлении состояния алкогольного опьянения водителя Осинского Е.В. справка ГИБДД о ДТТП (форма №), протокол № об административном правонарушении от 11.10.2012г. не содержат. В материалы дела представлены копии протокола № от 13.09.2012г. о направлении водителя Осинского Е.В, на медицинское освидетельствование, согласно которому последний согласился пройти медицинское освидетельствование. Согласно копии акта № медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством от 13.09.2012г., по результатам освидетельствования дано заключение "трезв". При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца, нет.

Учитывая изложенное, оснований для компенсации истцу расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" к Осинскому Е. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Жданюк Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2016 г..