Решение суда о взыскании денежных средств № 02-2560/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2560/16 по

исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Чупанову К****** М****** о взыскании денежных средств.

установил: ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском к Чупанову К.М., мотивируя свои требования тем, что ****** года произошло ДТП с участием автомобиля ****** ******, гос.номер ****** и автомобиля ****** ******, гос.номер ******, находившимся под управлением Чупанова К.М. Указанное ДТП произошло по причине нарушения водителем Чупановым К.М. п. 8.4, Правил дорожного движения, в результате ДТП автомобилю ****** были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО (ПАО) “Росгосстрах”, истцом было выплачено ОАО “Альфа Страхование” страховое возмещение в порядке суброгации в размере ****** рублей, что подтверждается платежным поручением № ****** от ****** года.

Представитель истца Каргин С.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежашим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ****** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ****** гос.номер ****** под управлением Чупанова К.М. и ******, гос.номер ****** под управлением Смирновой А.И.. Данное ДТП произошло по вине Чупанова К.М., нарушившего п.8.4. Правил дорожного движения РФ, что подтверждается Справкой от ****** года. Гражданская ответственность Щуклинова Д.В., собственника ****** гос.номер ******, была застрахована в ООО (ПАО) «Росгосстрах». Гражданская ответственность Смирновой А.И. была застрахована в ОАО “Альфа Страхование”, что подтверждается договором страхования средств наземного транспорта и страховым полисом № ****** от ****** года. Согласно страховому акту № ****** от ****** года сумма страхового возмещения составила ****** рубля ****** копеек. ОАО «Альфа Страхование» направило требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере ****** рублей было направлено в адрес ООО (ПАО) «Росгосстрах» ****** года. ПАО «Росгосстрах» выплатило ОАО «Альфа страхование» ****** рублей в соответствии с требованиями Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств”, что подтверждается Платежным поручением № ****** от ****** года.

На основании ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно справке о ДТП, указанной выше, автомобилем ****** в момент ДТП управлял ответчик, вследствие чего и был причинен ущерб автомобилю Мерседес Соответственно, ответчик являлся владельцем источником повышенной опасности.

Вместе с тем, частями 1,2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В силу ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ указанное не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263 у ПАО «Росгосстрах» возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании вышеизложенного суд считает требования истца законными и обоснованными. Таким образом, в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает взыскать с ответчика сумму в размере ****** рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере ****** рублей, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Чупанову К****** М******удовлетворить.

Взыскать с Чупанова К****** М****** в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» ******рублей, госпошлину в размере ******рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.