Решение суда о взыскании денежных средств № 02-2054/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2054/16 по

иску ОАО «АльфаСтрахование» к Сычевой Д. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском к Сычевой Д.А. Указал, что 18.05.2014г. в результате ДТП, произошедшего по вине Сычевой Д.А., управлявшей велосипедом, были причинены повреждения автомобилю «мерседес», г/н ******, принадлежащему Федотовой О.В., страхователю истца по договору имущественного страхования. Истец выплатил страховое возмещение Ф. О.В. в размере ******. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере ******., расходы по оплате госпошлины в размере ******.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечила, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть

дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или

юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу требований п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 15.05.2014г. по адресу: ****** результате ДТП, произошедшего по вине Сычевой Д.А., управлявшей, были причинены механические повреждения автомобилю «мерседес», г/н ******, принадлежащему Ф. О.В.

Вина ответчика в нарушении п.10.1 ПДД и причиненные автомобилю «мерседес», г/н ******, повреждения подтверждается справкой ГИБДД от 18.05.2014г.

Согласно выводам экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомашины «мерседес», г/н ******, составляет ******.

Суд принимает данное экспертное заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требования закона, ее выводы сторонами не оспорены.

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2003г. №40-ФЗ ( в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) страховщик Ф.О.В. – ОАО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере ******., что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах суд находит, что с ответчика подлежит взысканию страховые возмещение в размере ******.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ******.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Сычевой Д. А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере ******., расходы по оплате государственной пошлины размере ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.