Решение суда о возмещении в порядке суброгации ущерба № 02-7195/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцова Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7195/15 по иску СПАО «Ингосстрах» к

...у М.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к...у М.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере... руб., ссылаясь на то, что 09 марта 2014 года произошло ДТП в результате нарушения п. 8.4 ПДД РФ...ым М.В., управлявшим автомобилем «Дэу», г.р.з... По вине...а М.В. был причинен ущерб автомобилю «Мерседес», г.р.з..., застрахованному в ОСАО «Ингосстрах», владельцем которого является Бауличев А.В. По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в сумме... руб. Согласно заключению независимого эксперта ООО «ЭкспертАвто» сумма ущерба с учетом износа составила... руб. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № 0680578418, которое возместило ущерб в пределах страховой суммы, а именно... руб. Невозмещенным остался ущерб в сумме...руб., который истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик... М.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

09 марта 2014 года в 17 часов 15 минут произошло ДТП на ул. Осташковская д.

12 в г. Москве. Виновной в ДТП признан... М.В., управлявший автомобилем «Дэу», г.р.з.... Гражданская ответственность...а М.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № 0680578418. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю.. А.В. «Мерседес», г.р.з.

..., застрахованному в ОСАО «Ингосстрах».

Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 418056,61 руб.

Согласно заключению независимого эксперта ООО «ЭкспертАвто» сумма ущерба с учетом износа составила 349102,46 руб.

В пределах лимита ответственности ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме... рублей исполнив обязанность, предусмотренную Законом «Об ОСАГО». Невозмещенным остался ущерб в размере...

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (ч.3 ст. 1083 ГК РФ).

Ответчиком...ым М.В. не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предмета спора, в связи с чем исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере... руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с...а. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере... расходы по уплате государственной пошлины в размере...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.