Решение суда о возмещении в порядке суброгации ущерба № 02-3576/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3576/15 по иску ОСАО «РЕСО-

Гарантия» к ину о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ину Н.И. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 205 338 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 02.09.2013 года по вине ина Н.И. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки « », государственный регистрационный знак , принадлежащий анову Н.И., застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В соответствии с экспертным заключением ООО «Авто-эксперт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 420 461 рубль, что превысило 80% его страховой суммы. В этой связи выплата страхового возмещения истцом произведена на условиях «полной гибели» - 420 461 рубль, а взамен ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобрело право собственности на автомобиль, от продажи годных частей было получено 111 000 руб.

Гражданская ответственность ина Н.И. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №. Страховщик виновника ДТП выплатил в пользу истца страховое возмещение в сумме 120 000 руб. Таким образом истец просит взыскать с ответчика 205 338 рублей (429 338 руб. + 7000 руб.

(эвакуация) – 111 000 руб. – 120 000 руб. ).

Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик ин Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте

рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело по существу в отсутствие ответчика, по представленным

доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что автомобиль марки « », государственный регистрационный знак , принадлежащий нову О.Ю., был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования № SYS , срок действия договора с 04.03.2013 года по 03.03.2014 года (л.д. 10-12).

02 сентября 2013 года указанный автомобиль, которым управлял водитель Гришанов О.Ю., был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Можайске Московской области по вине водителя ина Н.И., управлявшего автомобилем марки « », государственный регистрационный знак , и нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д. 8, 9).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 02.09.2013 года ин Н.И. признан виновным в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 9).

В соответствии с отчетом ООО "Авто-эксперт" от 16.09.2013 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки " ", государственный регистрационный знак , составила 420461 рублей (л.д. 13-14, 29-32).

Истец признал полную фактическую гибель названного транспортного средства.

По акту приема-передачи № АТ 4739347 от 23.10.2013 года годные остатки автомобиля марки «Шевроле АВЕО», государственный регистрационный знак , переданы ОСАО «РЕСО-Гарантия ( л.д. 15 ).

Согласно договору купли-продажи от № АТ4739347 от 18.11.2013 г.

стоимость годных остатков автомобиля марки « » составила 111 000 (л.д. 25- 27 ).

Расходы ОСАО «РЕСО-Гарантия» на услуги эвакуатора в сумме 7 000 рублей по доставке поврежденного в результате ДТП транспортного средства « » подтверждены документально платежной квитанцией № 020553 от 23.10.2013 года (л.д. 28 ).

Истцом произведен расчет ущерба к возмещению страхователю Гришанову О.Ю. в сумме 501 000 руб. Эта сумма согласно Правилам страхования средств автотранспорта уменьшена на 11% (норма уменьшения страховой суммы за 6 месяцев) - 55 110 руб. и стоимость повреждений, не относящихся к страховому случаю, - 16 552 руб. и составила 429 338 руб. (л.д. 32).

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с условиями страхования выплатило страховое возмещение ову О.Ю. в размере 429 338 рублей, что подтверждено документально платежным поручением № 534289 от 31.10.2013 года (л.д. 33).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ина Н.И. на момент происшествия застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису серии ВВВ № 0613477481, которое в пользу истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб.

При определении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, суд исходит из результатов оценки, произведенной ООО «Авто-эксперт». Выводы, сделанные оценщиком, сомнений у суда не вызывают, поскольку выводы заключения последовательны и согласуются с иными собранными по делу доказательствами, заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доказательств, опровергающих обоснованность расчета размера ущерба, ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Установлено, что сумма заявленного ущерба превышает максимальную страховую сумму, в пределах которой страховщик виновника ДТП при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред в рамках заключенного договора страхования.

Размер страхового возмещения, выплаченный страховщиком виновника ДТП, недостаточен для возмещения причиненного истцу ущерба, в связи с чем с ответчика ина Н.И. подлежит взысканию в пользу истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 205 338 рублей, из следующего расчета: 429 338 рублей (ущерб) + 7000 руб.

(расходы по эвакуации автомобиля) – 111 000 рублей (сумма от продажи годных частей автомобиля) - 120 000 рублей (размер произведенной страховой выплаты).

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 253 рубля 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ина в пользу истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 205 338 (двести пять тысяч триста тридцать восемь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 253 (пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 августа 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.