РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.
при секретаре судебного заседания Свириденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-
1670/2016 по иску ООО «СК «Мегарусс-Д» к Алексеевой Т. О. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с данным иском к Алексеевой Т.О.
о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 05.04.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю, застрахованному по договору КАСКО у истца, были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу ДТП произошло в результате нарушения водителем Алексеевой Т.О. требований ПДД РФ. Ущерб, причиненный застрахованному у истца автомобилю, с учетом процента износа составил 403817,00 руб., что при страховой стоимости 410000,00 руб.
является конструктивной гибелью транспортного средства (ТС). Стоимость годных остатков определена в размере 138844,93 руб. Износ за время действия договора КАСКО (10%за 10мес. эксплуатации) составил 41000 руб. Оставшаяся часть страхового возмещения в размере 230155,07 руб.+2400руб. (стоимость расходов на проведение экспертизы) была выплачена истцом по договору страхования. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Алексеевой Т.О. была застрахована в ОСАО «ВСК». В счет возмещения ущерба в порядке суброгации ОСАО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000,00 руб., оставшуюся денежную сумму истец в соответствии со ст. 965 ГК РФ просит взыскать с ответчика.
Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 112555,07 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации (410000 – 138844,93 – 41000 – 120000 + 2400), 3491 руб. – в качестве расходов истца на оплату государственной пошлины.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель истца ООО «СК «Мегарусс-Д» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Алексеева Т.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования ООО «СК «Мегарусс-Д» к Алексеевой Т. О. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Т. О. в пользу ООО «СК «Мегарусс-Д» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 112555 руб.07 коп., государственную пошлину в размере 3491 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Л. Игонина.