Изготовлено 20.11.2017 г.
Дело № 2 -2587/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2017 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Ердяковой М.В., с участием представителя ответчика Юнусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Пельчеру С.В. о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2016 г. <адрес>», произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м Pontiac, рег. № №, под управлением Гусевой О.Ю., собственник Антипова Н.В., и а/м Toyota, рег. № №, под управлением собственника Пельчера С.В. Стороны оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, составив извещение о ДТП от 02.04.2016 г.
На 02.04.2016 г. автогражданская ответственность была застрахована: водителя Гусевой - в ПАО СК «Росгосстрах» полис ЕЕЕ №, водителя Пельчер С.В. – в СПАО «Ингосстрах», полис ЕЕЕ №
СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № № от 28.06.20126 г. возместило ПАО СК «Росгосстрах» уплаченное Антиповой Н.В. на основании заявления от 26.04.2016 г. страховое возмещение 50000 руб.
Истец обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового возмещения в сумме 50000 руб., уплаченной госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной сумы. В обоснование иска указано, что истец, застраховавший автогражданскую ответственность виновного в ДТП водителя Пельчера С.В., возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Ответчик, обязан возместить истцу выплаченный вред, в связи с тем, что не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней.
В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело по уточненным исковым требованиям без участия представителя.
Ответчик Пельчер С.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя, которая исковые требования не признала, пояснила, что бланк извещения Пельчер С.В. передал в СПАО «Ингосстрах» на второй день после ДТП - в тот же день, когда потерпевшая подала обратилась к страховщику по прямому возмещению вреда. Факт передачи бланка подтверждается тем, что истец представил его копию в материалы дела. Пельчер не сделал для себя копию этого извещения, а страховщик какого-либо документа о приеме у него извещения не выдал; зарегистрировал ли страховщик поступление извещения и каким числом, ему не известно.
Допрошенная в судебном заседании 18.10.2017 г. свидетель Гусева О.Ю. пояснила, что 02.04.2016 г. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, так как повреждения были незначительные. У Пельчера имелся чистый бланк извещения о ДТП, который они совместно заполнили, а потом каждый взял по экземпляру этого извещения, изложив каждый свои объяснения, чтобы каждому предъявить в свою страховую компанию. На второй день после ДТП – 04.04.2016 г. они встретились с Пельчером, чтобы подать документы в страховую компанию. В ПАО «СК «Росгосстрах» ей сказали, чтобы Пельчер подал свою часть документов в СПАО «Ингосстрах», только после этого у нее примут документы и произведут возмещение. ПАО СК «Росгосстрах» только оставили у себя информацию о ДТП. Они с Пельчером сразу же проехали в СПАО «Ингосстрах» на ул. Свободы, куда Пельчер отдал свой экземпляр извещения. Спустя более 10 дней после обращения к страховщику, ее известили и направили на осмотр автомобиля, куда также приехал Пельчер. Страховщик осмотрел оба ТС и составил акт осмотра поврежденных автомобилей 19 апреля 2016 г. Только после этого страховщик официально принял у нее документы на возмещение вреда.
Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», Антипова Н.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело при имеющейся явке, по представленным доказательствам.
Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела в их совокупности суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту -Закон) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 783. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
В соответствии с п. 3.6. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.
В силу ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. «ж» ст. 14 Закона «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства ДТП 02.04.2016 г. с участием а/м Pontiac, рег. № №, под управлением Гусевой О.Ю. и а/м Toyota, рег. № №, под управлением собственника Пельчера С.В.документально подтверждены копией извещения о ДТП, не оспорены, суд признает установленными.
Извещение о ДТП составлено и подписано двумя водителями: Гусевой О.Ю. и Пельчером С.В., извещение содержит два отдельно заполненных соответственно Гусевой О.Ю. и Пельчером С.В. бланка объяснений, из чего следует, что участники заполнили два экземпляра извещения.
СПАО «Ингосстрах» ссылается на передачу ответчиком извещения о ДТП с пропуском установленного законом срока, при этом каких-либо доказательств даты поступления извещения не представил.
Доказательством ответчика о своевременной передаче бланка извещения страховщику являются показания свидетеля Гусевой О.Ю., которая пояснила, что договорились с Пельчером С.В. и встретилась 04.04.2016 г. возле ПАО СК Росгосстрах для того, чтобы подать документы страховщику о возмещении вреда. В ПАО СК «Росгосстрах» ей сообщили, что для приема у нее документов необходимо, чтобы сначала виновный подал свой экземпляр извещения в его страхую компанию. Поэтому сразу же вместе с Пельчером они поехали в СПАО «Ингосстрах» на ул. Свободы, куда Пельчер отнес бланк извещения. У суда нет оснований усматривать заинтересованность свидетеля в рассмотрении спора и не доверять его показаниям, которые в судебном заседании не оспорены.
Суду не представлено доказательств иного срока передачи документов ответчиком страховщику.
Срок принятия и оформления документов о возмещении вреда в ДТП страховщиком потерпевшего не может свидетельствовать о сроке передачи документов виновным в СПАО «Ингосстрах», поскольку эти события не находятся в причинно-следственной связи.
Суд находит не доказанным нарушение ответчиком срока передачи страховщику извещения о ДТП, предусмотренного ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО».
Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, производные от требований о возмещении вреда, в силу отказа в удовлетворении этих требований не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Пельчеру С.В, о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 50000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.
Судья И.Э. Ковтун