Решение суда о возмещении ущерба впорядке суброгации № 02-3818/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре Поповой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3818/2016г.

по иску СПАО «Ингосстрах» к Шихалиеву Ф.М. оглы о возмещении ущерба в

порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. А/машине марки «Audi Q3» г\н №, владельцем которой является Ф.И.О. причинены механические повреждения. Данная а/м была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» на момент аварии, которое на основании решения «данные изъяты» суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. выплатило Ф.И.О.

денежные средства в сумме 1 717 350 руб. На момент аварии у причинителя вреда Шихалиева Ф.М.О. полис страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством «ВАЗ» г\н № отсутствовал.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в пределах выплаченной на основании исполнительного листа суммы страхового возмещения 1 638 000 руб. с учетом суммы, полученной от реализации а/машины марки «Audi Q3» г\н № в сумме 477 500 руб. – 1 160 500 руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 14 002 руб. 50 коп. (л.д.3,4).

Истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд представителя не направил. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, об удовлетворении иска по представленным доказательствам.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом о явке в судебное заседание по последнему известному месту жительства (л.д.84-88).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДТП произошло с участием а/м «Audi Q3» г\н №, владельцем которой является Ф.И.О. и а/м «ВАЗ» г\н № под управлением Шихалиева Ф.М. оглы. Авария произошла в результате нарушения Шихалиевым Ф.М. оглы п.п.8.8 ПДД РФ; нарушений ПДД РФ иным участником ДТП не установлено (л.д.11,12).

А/м марки «Audi Q3» г\н № была застрахована на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» на основании договора страхования транспортных средств (полис №) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Решением «данные изъяты» суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ф.И.О. взысканы вследствие повреждения ТС «Audi Q3» г\н № денежные средства в размере 1 638 000 руб., моральный вред в размере 10 000руб., штраф в размере 650 000руб., оплата услуг эксперта в сумме 6 350 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя 12 000 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности 1 000 руб. (л.д.21- 27). Апелляционном определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

решение «данные изъяты» суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. изменено, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ф.И.О. взысканы вследствие повреждения ТС «Audi Q3» г\н № денежные средства в размере 1 638 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., оплата услуг эксперта в сумме 6 350 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя 12 000 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности 1 000 руб. (л.д.28- 31). На основании исполнительного листа №, выданного «данные изъяты» судом г.Москвы 30.12.2014г., ОСАО «Ингосстрах» перечислило в пользу Ф.И.О. 1 717 350 руб. (л.д.72).

Согласно отчету АНЭ ООО «НИК» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость годных остатков ТС «Киа» г.р.з. № составляет 477 500 руб. (л.д.32-56). Согласно справке о реализации тотальных ТС, годные остатки а/машины «Audi Q3» г\н № реализованы ООО «Реут-Авто» за 477 500 руб. (л.д.67,68,69) Согласно справке о ДТП на момент аварии у причинителя вреда Шахалиева Ф.М. оглы полис страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством «ВАЗ» г\н № отсутствовал.

Т.о., ответчик обязан возместить 1 160 500 руб. (1 638 000 руб. - 477 500 руб.), а также возместить расходы по госпошлине на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 14 002 руб. 50 коп. в соответствии с представленным платежным поручением (л.д.5), а всего: 1 174 502 руб. 50 коп. (1 160 500 руб. + 14 002 руб. 50 коп.).

На основании изложенного, ст.ст.965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Шихалиева Ф.М..о. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 1 160 500 рублей, судебных расходов 14 002 рубля 50 копеек, всего: 1 174 502 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Серкина.