8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 2-6860/2015 ~ М-6009/2015

Цены на услуги адвоката автоюриста

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Троицкой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6860/15 по исковому заявлению ОАО «СГ МСК» к Петросян Г.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в обосновании указав, что в ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованный на момент ДТП в ОАО «СГ МСК» получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Петросян Г.О. риск гражданской ответственности которого застрахован в ЗАО «Гута-Страхование». В связи с наступлением страхового случая, ОАО «СГ МСК» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб, стоимость годных деталей составила <данные изъяты> руб. ЗАО «Гута-Страхование» возместило ущерб в пределах лимита ответственности в размере 120 000 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> руб, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.

         При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, на праве аренды либо ином законном основании.

           Согласно п.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Петросян Г.О., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Гута-Страхование», и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, риск повреждения автомобиля которого застрахован в ОАО «СГ «МСК».

       Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан Петросян Г.О.

        Размер ущерба, нанесенного автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составил <данные изъяты> руб. В соответствии с заключением ЗАО «АК»4» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость деталей годных к реализации составляет <данные изъяты> руб.

           ЗАО «Гута-Страхование» возместило ущерб в пределах лимита ответственности в размере 120 000 руб.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб - 120 000 руб.).

    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

             Взыскать с Петросяна Г.О. в пользу ОАО «СГ «МСК» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

            Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн