РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.11.2015 г. Никулинский районный суд гор. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6705/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Мартыненко Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Мартыненко Е.В. суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Мартыненко Е.В. в суд не явился, о слушании дела извещен по известному суду месту жительства.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в связи с которым автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, застрахованному по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мартыненко Е.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Поскольку поврежденный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», по данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. (л.д. 21-40). Стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспорена, у суда не имеется оснований не доверять калькуляции, произведенной ООО «Компакт эксперт», представленной истцом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Согласно ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный в следствие этого события, вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. Согласно ст. 19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков, действующими на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 120000 рублей.
В связи с тем, что суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, с ответчика Мартыненко Е.В. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты> руб. – 120000 руб.).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Мартыненко Е.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Мартыненко Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек страхового возмещения и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: