8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-7725/2015

Цены на услуги адвоката автоюриста

Дело №2-7725/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-7725/15 по иску СПАО

«Ингосстрах» к Ваховскому АП о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ваховскому А.П. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере ХХХ руб., ссылаясь на то, что 27 февраля 2014 года произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ваховским А.П., управлявшим автомобилем марки «ХХХ», г.р.з. ХХХ. В результате ДТП причинены повреждения автомобилю «Ауди А3», г.р.з. ХХХ, под управлением ХХХ, застрахованному в СПАО «Ингосстрах». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере ХХХ рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди А3» с учетом износа составляет ХХХ руб. Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах», которое возместило ущерб в сумме 120 000 рублей. Таким образом, невозмещенным остался ущерб в размере ХХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, причина неявки не известна, возражений на иск не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд

установил следующее.

ХХХ года в 15 часов 15 минут на ул. ХХХ, д. 8/12 в г. Москве по вине водителя Ваховского А.П., управлявшего автомобилем марки «ХХХ», г.р.з. ХХХ, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Ауди А3», г.р.з.ХХХ, застрахованному в СПАО «Ингосстрах», были причинены механические повреждения. Факт ДТП подтверждается соответствующей справкой ГИБДД (л.д. 7). Водитель Ваховский А.П. нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Стоимость ремонта поврежденного автомобиля «Ауди А3», г.р.з. ХХХ, оплачена СПАО «Ингосстрах» в сумме ХХХ руб., что подтверждается платежным поручением №ХХХ от ХХХ года (л.д. 27), Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди А3» с учетом износа составляет ХХХ руб. (л.д. 28).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, произвел компенсационную выплату в сумме 120 000 рублей.

Невозмещенным остался ущерб в размере ХХХ руб. (ХХХ - 120 000), который истец просит взыскать с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик Ваховский А.П. обязан возместить причиненный ущерб в размере, который превышает страховую выплату, произведенную ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО.

Определяя сумму невозмещенного ущерба, суд руководствуется представленными истцом документами на ремонт автомобиля «Ауди А3» и учитывает, что возражений от ответчика по размеру ущерба не поступило.

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. С Ваховского А.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере ХХХ руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ваховского Александра Павловича в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере ХХХ рубля ХХХ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Иванова.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн