Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-5836/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 августа 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5836/2016 по

иску СПАО « РЕСО-Гарантия» к Драган М. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 06.03.2015г. в результате ДТП были причинены механические повреждения ранее принятому на страхование истцом автомобиль марки Пежо 508 , под управлением фио., собственником которого является фио2. Виновным в данном ДТП признан водитель Драган М.Н, управлявший автомобилем №, нарушивший ПДД РФ. Поскольку автомобиль № был застрахован у Истца во исполнение условий договора страхования Истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая сумма которого составила 138495 руб. 42 коп., что подтверждается платежным документом.

Сведений о страхования гражданской ответственности виновника дорожно- транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждаются. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика, в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 138495,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3969,91руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил,

дело рассмотрено судом при данной явке в порядке

ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, гражданина владеющего источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП были причинены механические повреждения ранее принятому на страхование СПАО «РЕСО-Гарантия» автомобилю марки №, под управлением фио, собственником которого является фио2 (л.д. 10 и 11). Виновным в данном ДТП признан водитель Драган М.Н, управлявший автомобилем №, нарушивший ПДД РФ (л.д. 14). Фио2 обратилась с заявлением о страховом случае в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.16-17). Была произведена оценка стоимости деталей и ремонта автомобиля №л.д.18-21). Страховой компанией истца было выплачено 138495,42 руб. в счет возмещения ущерба (л.д. 22). Ответчиком сведений о наличии договора страховании своей гражданской ответственности не представлено, судом не добыто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не были представлены возражения по иску¸ доказательства отсутствие его вины в причинении ущерба и иные доказательства, которые повлекли ли бы за собой отказ в иске.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3969,91 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования СПАО « РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с Драгана М. Н. в пользу СПАО « РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 138495,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3969,91 руб, а всего 142465,33руб. (Сто сорок две тысячи четыреста шестьдесят пять рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.