8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-5502/2016

Цены на услуги адвоката автоюриста

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Титовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5502/16 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Выгоде * о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Выгоде Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере *., ссылаясь на то, что 4 июля 2013 года произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю *, застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере *. В ДТП признан виновным ответчик Выгода Д.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «ВСК» по полису ОСАГО ВВВ № *, которое выплатило по данному страховому случаю 120 000 рублей. Невозмещенным остался ущерб в сумме *.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Автомобиль *, принадлежащий ООО «Райффайзен-Лизинг», был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по полису добровольного страхования № * от 29 ноября 2012 года, страховая сумма -*. (л.д. 9).

4 июля 2013 года в 9 час. 00 мин. в г. Москве на Северном бульваре, у дома 19, по вине водителя Выгоды Д.А., управлявшего автомобилем *, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю *, причинены механические повреждения, что подтверждается соответствующей справкой ГИБДД и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10-14).

Транспортное средство было осмотрено представителем страховой компании и направлено на ремонт в ООО «Эльва Моторс» (л.д. 15, 16-18). Согласно счету-фактуре и заказ-наряду от 30.09.2013 г., представленному истцом, стоимость работ и запасных материалов составила *., из которых истец перечислил ООО «Эльва Моторс» * *. (л.д. 6, 7, 19-21, 22-24, 25).

Гражданская ответственность Выгоды Д.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «ВСК», которое выплатило истцу по данному страховому случаю 120 000 рублей.

Невозмещенным остался ущерб в сумме * - 120000 = * рублей * коп.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на 04.07.2013 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 120 000 рублей.

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в сумме *.

С ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Выгоды * в пользу ОАО «АльфаСтрахование»:

- ущерб в размере *;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере *.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн