8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-5297/2016

Цены на услуги адвоката автоюриста

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Титовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5297/16 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Коновалову ***. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Коновалову ***. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ***руб., ссылаясь на то, что 25 августа 2014 года произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю «***», г.р.з. ***, застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере ***руб. В ДТП признан виновным ответчик, гражданская ответственность которого была застрахована в АО СК «Инвестиции и Финансы», которое выплатило по данному страховому случаю *** рублей. Невозмещенным остался ущерб в сумме ***руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Автомобиль «***», г.р.з. ***, принадлежащий Гараниной ***., был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по полису добровольного страхования № 0760W/046/11147/4 от 1 июня 2014 года, страховая сумма -*** рублей (л.д. 9).

25 августа 2014 года в 17 час. 00 мин. в г. Москве на ул. Садовая-Кудринская, у дома 26, по вине водителя Коновалова ***., управлявшего автомобилем «***», г.р.з. ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «***», г.р.з. ***, причинены механические повреждения, что подтверждается соответствующей справкой ГИБДД и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 10-12).

Транспортное средство было осмотрено представителем страховой компании и направлено на ремонт в ОАО «Автодом». Согласно счету и заказ-наряду от 23 января 2015 года стоимость работ и запасных материалов составила *** руб., которые были перечислены ОАО «Автодом».

Гражданская ответственность Коновалова ***. на момент ДТП была застрахована в АО СК «Инвестиции и Финансы», которое выплатило истцу по данному страховому случаю *** рублей.

Невозмещенным остался ущерб в сумме *** рубля ** копейка.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на 04.07.2013 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, *** рублей.

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в сумме *** рубля ** копейка.

С ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Коновалова ** в пользу ОАО «АльфаСтрахование»:

- ущерб в размере *** рубля ** копейка;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн