Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-4727/2016

Дело №2-4727/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 сентября 2016 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Агабековой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению ООО «Зетта страхование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») к Акопян А.В., АО «СК Альянс» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Акопян А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в обосновании указав, что в *** года произошло ДТП, в результате которого автомобиль Лексус, государственный регистрационный знак ***, застрахованный на момент ДТП в ООО СК «Цюрих» получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Акопян А.В., управлявший автомобилем Пежо, государственный регистрационный знак ***. Во исполнение условий договора страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере *** руб. Риск гражданской ответственности Акопян А.В. застрахован в ОАО СК «Альянс», которое выплатило возмещение вреда в пределах страхового лимита по договору ОСАГО в размере ***руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере *** руб, а также госпошлину в размере м руб.

Представитель истца не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Акопян А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо в пользу которого заключен договор, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещение вреда.

Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2013 № 263 предусмотрено, «Страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.».

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, на праве аренды либо ином законном основании.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 7 Закона об ОСАГО внесены изменения, согласно которым размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу, 400 000 рублей.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО (в редакции от 21 июля 2014 г.), применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 г.

По договорам, заключенным до этой даты, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет *** рублей.

Установлено, что *** года произошло ДТП, в результате которого автомобиль Лексус, государственный регистрационный знак ***, застрахованный на момент ДТП в ООО СК «Цюрих» получил механические повреждения.

Согласно акта №*** о страховом событии стоимость ООО СК «Цюрих «Московский» решено выплатить страховое возмещение в размере *** руб.

Виновником ДТП признан Акопян А.В., управлявший автомобилем Пежо, государственный регистрационный знак ***.

Во исполнение условий договора страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере *** руб.

Риск гражданской ответственности Акопян А.В. застрахован в ОАО СК «Альянс», которое выплатило возмещение вреда в пределах страхового лимита по договору ОСАГО в размере ***руб.

ООО СК «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд города Москвы на взыскание суммы до страхвого лимита к ОАО СК «Альянс» и решением Арбитражного суда города Москвы с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО СК «Цюрих» взыскано *** руб.

Не согласившись с размером страховой выплаты, ответчики ходатайствовали о назначении экспертизы для определения соответствия полученных механических повреждений автомобиля Лексус акту осмотра от *** года и определения стоимости восстановительного ремонта на момент ДТП.

Согласно заключению эксперта № ***, полученные механические повреждения автомобиля соответствуют акту осмотра от *** года и справке ДТП. Реальная стоимость восстановительного ремонта автомашины Лексус без государственного регистрационного знака, *** года выпуска на момент ДТП ***г. составляет: без учета износа *** руб., с учетом износа *** руб.

Из представленных материалов следует, что собственник транспортного средства Акопян А.В. одновременно с заключением обязательного договора гражданской ответственности, заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности ***. Гражданская ответственность по данному полису застрахована на сумму в *** рублей.

Указанная в договоре страховая сумма в полном объеме покрывает ущерб, причиненный транспортному средству Лексус при совершении ДТП *** года, в связи с чем, в силу ст.ст.947, 1072 ГК РФ должна быть выплачена страховой компанией Акопян А.В. – ОАО СК «Альянс». Таким образом, оснований для взыскания с ответчика Акопян А.В. в порядке суброгации суммы ущерба от ДТП *** года не имеется.

В своих возражениях представитель ОАО «СК Альянс» указывал, что ОАО «СК Альянс» привлечен за пределами срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Закона об ОСАГО или договором.

Судом доводы ОАО «СК Альянс» признаются необоснованными, поскольку началом исчисления срока исковой давности по выплате страхового возмещения является выплата ОАО СК «Альянс» страхового возмещения по решению Арбитражного суда г.Москвы. Соответственно течение срока исковой давности необходимо рассчитывать со дня последней доплаты страхового возмещения ОАО СК «Альянс», а именно, с *** года Таким образом, сумма ущерба от ДТП в размере *** руб подлежит к взысканию с ОАО СК «Альянс».

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины *** руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») сумму ущерба в размере *** руб, в возврат госпошлины сумму в размере *** руб.

В удовлетворении требований ОАО СК «Альянс» к Акопян А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.