Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-3949/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре Поповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3949/2016 по

иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Доному Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в пределах стоимости восстановительного ремонта; просит взыскать с Доного Н.В. - 78 824 руб. 30 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 2 564 руб. 73 коп. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено застрахованное в ООО «Группа Ренессанс Страхование» автотранспортное средство «SEAT», государственный регистрационный знак №. На основании страхового полиса № по риску «КАСКО», заявления о страховом событии истцом была оплачена стоимость восстановительного ремонта в сумме 198 824 руб. 30 коп. В совершении указанного ДТП и повреждении в результате него застрахованного транспортного средства виновным является ответчик Доной Н.В., управлявший автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак №, застрахованным в САО «ВСК».

Истец представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Доной Н.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане - владельцы источников повышенной опасности (в том числе транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях в соответствии со ст. 1064 ГК РФ: в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомашины «SEAT», государственный регистрационный знак № под управлением Ф.И.О., автомашиной «ВАЗ» государственный регистрационный номер №, под управлением Доного Н., принадлежащей Ф.И.О. Из справки о ДТП, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, следует, что ДТП произошло по вине водителя Доного Н.В., в связи с нарушением п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ; в действиях второго участника аварии нарушений ПДД РФ не установлено (л.д.15,16,24).

В результате ДТП а/м марки «SEAT», государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения. А/м была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

На основании страхового акта (л.д.7), счета на оплату ремонта (л.д.9), заказ-наряда (л.д.9об.-10), актов скрытых дефектов (л.д.10об.-12), акта осмотра ТС (л.д.13), акта сдачи-приемки работ (л.д.14) истцом было выплачено страховое возмещение в размере 198 658 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Доного Н.В. при управлении ТС «ВАЗ» государственный регистрационный номер №, была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО, которое произвело выплату страхового возмещения в максимальном размере - 120 000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом Доной Н.В. обязан выплатить истцу разницу между размером причинного ущерба и сумму страхового возмещения, полученной от страховщика причинителя вреда в размере 78 824 руб. 30 коп. (198 658 руб. 44 коп. – 120 000 руб.), а также расходы по госпошлине в сумме 2 564 руб. 73 коп. (в соответствии со ст. 98 ГПК РФ) (л.д.5). Всего подлежит взысканию с Доного Н.В. – 81 389 руб. 03 коп.

На основании изложенного, ст.ст.15, 1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Доного Н.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, судебных расходов, всего: 81 389 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Серкина.